關于秸稈發電的優點,王睿還給出這樣一組數據,每兩噸秸稈的熱值就相當于一噸標準煤,煤的平均含硫量約達1%,而秸稈平均含硫量僅為3.8‰。并且,在生物質的再生利用過程中,排放的二氧化碳與生物質再生時吸收的二氧化碳達到碳平衡,可實現二氧化碳零排放,能有效緩解溫室效應。

　　從國際權威組織統計資料看,生物質能是目前應用最廣泛的可再生能源,也是一種可循環且用之不竭的新能源,消費總量僅次于煤炭、石油、天然氣,居第4位。

　　“引導使用生物質發電,有助于改善我國能源結構。”王睿認為,我國的能源結構以煤炭為主,而燃煤嚴重污染環境,急需增加像生物質發電這樣的清潔能源比重。

　　在濟寧市的“十二五”規劃中,已明確提出要積極引導發展秸稈等可再生資源發電。

　　成本居高不下是最大阻力

　　盡管產業發展空間廣闊,但就目前國內情況,發展生物質發電也有相當的阻力。

　　最為棘手的問題是發電成本居高不下。與其他一次性能源相比,生物質發電在成本投入上還存在很大的差距。據測算,在現有的技術水平下,生物質發電成本約為煤電的1.5倍,主要體現在啟動資金高、機組熱效率低于常規火電機組、燃料運輸保存成本較高等方面。

　　針對生物質發電在成本方面存在的短板,國家發改委在2006年明確生物質發電項目的上網電價在各省脫硫燃煤機組標桿電價基礎上,補貼0.25元/千瓦時,此外,生物質發電還可享受收入減計10%的所得稅優惠；秸稈生物質發電享受增值稅即征即退政策。

　　政策不可謂不優惠。可記者了解到,對于太陽能發電、風能發電,只給一個發電政策就可以了,但給生物質能發電一個政策就不行。因為做秸稈發電、做沼氣發電、做垃圾發電和做燃料乙醇所需要的政策都是不一樣的。缺乏針對性的優惠政策,會影響生物質能的發展。

　　王睿表示,目前生物質發電利潤很薄,她所在企業發一度電的盈利只有幾分,必須要形成一定規模的發電量才能支撐企業發展。

　　還有一個問題不容忽視。山東社會科學院副院長、研究員韓民青認為,我國目前用來秸稈發電的鍋爐及燃料輸送系統的技術和設備絕大部分依靠進口,由 于與國外生產運輸方式、工作習慣和文化的差異,很可能在技術和設備引進以后造成“消化不良”,使機組無法安全、穩定、滿負運行。另外,由于缺乏核心技術, 投產后生物質發電企業很有可能將長期受制于國外企業,這應該引起相關政府部門的重視。