擇地不擇優 受制地方保護
對于當下中國的新能源汽車企業來說,面對的不僅僅是狹小的市場,同時這個市場還由于地方保護主導變得支離破碎。
“每個地方城市都愿意支持當地的企業,因為購買當地企業的車,政府出錢,相當于左手換右手,而購買其他地方車企的車則是把錢給了別人。這是當前地方政府的普遍心態。”知情人士告訴記者。
值得注意的是,2009年1月,我國正式啟動了“十城千輛”工程,開始了節能與新能源汽車大規模商業化示范運行。據統計,僅2009年,中央財政對公交系統新能源汽車的補貼額就達10億元。
不僅如此,加入該計劃的城市可以獲得很多好處,中大新能源汽車公司總經理馬憲曾對媒體表示,“十城千輛”計劃得到如此熱烈響應有兩大原因:其一,一輛車有近50萬元的國家補貼,1000輛就是5個億;其二,對不少地方政府而言,“十城千輛”作為新能源項目對提升地區形象大有益處。正是基于此,好不容易加入計劃的地方城市也就不會輕易把爭到的利益分散出去。據知情人士透露,“一些城市會特別關注本地企業,比如在湖南,雖然采購經過了招標過程,但有關方明確表示長沙市前200輛純電動客車除了用比亞迪的車之外,其他車企暫不考慮。但實際上,位于長沙的比亞迪分廠目前產能不足,已經簽約的100輛比亞迪K9純電動客車短期內難以交付,剩下的100輛車更難說了。如果想進入長沙市場,只能繼續等待。”
讓業內人士擔心的是,目前我國有能力生產新能源客車的企業超過26家,但各地方采購新能源客車時擇地不擇優,造成了嚴重的區域壁壘,破壞了中國整體的新能源汽車市場。
長期投資新能源汽車行業的投資機構,英國歐瑞基金投資總監葛原告訴記者:“從投資來看,中國本應是一個很完整的大市場。但目前國內采取25個城市示范運營模式,地方政府參與補貼,這恰恰把市場割裂開了,分成一塊一塊小市場,產生了嚴重的區域壁壘。”
標準不統一讓行業發展受限
劉延爽告訴記者:“標準未統一是制約電動客車發展的原因。”2011年12月22日,糾結三年之久的電動汽車充電標準終于出臺。標準出臺后,已售出的100臺沂星電動客車因與標準接口不合被迫召回整改,每輛車花費3000元左右,總花費超過30萬元。
劉延爽表示:“好在是充電車,如果是換電車,這種召回整改的費用就更大了。”據了解,我國電動車充電接口標準雖統一,但換電標準卻仍未出臺。不僅不同電網運營商之間的換電箱標準未統一,連國家電網內部不同的換電站所采用的換電箱也未統一。劉延爽無奈的表示:“未來標準出臺后,如果沂星的電動客車換電箱與標準不同,每輛車需花費七萬到八萬元進行整改。”如此算來,換電標準滯后導致的浪費更是驚人。
事實上,劉延爽的心態恰恰是很多車企管理者的心態,由于標準不統一,企業生產的電動車一旦出廠,將來要適應標準整改的費用就不菲,因此很多企業都是邊看邊做,邊做邊看。
李中東認為:“換電模式的電池箱標準,如果達不到一定程度標準就沒辦法出臺。因為沒有一個讓多方滿意的標準,發改委才強行推出這個標準。政府希望企業間競爭,誰在市場勝出,誰的標準就可以上升為標準。但現行的地方保護又不能實現真正市場化的優勝劣汰,每個企業都只局限于自己本地區的那點市場。但是沒有勝出者,國家標準也就難以臺。”
顯然,標準缺失與地方保護的相互作用,正在讓新能源發展遭遇瓶頸之憂。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節能環保網 無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關內容。