變廢為寶 水葫蘆處置“成本驚人”
“不能簡單地說是可行或不可行,但是一定要進行種植前的資金投入的研究。”說起水葫蘆的種植,郭慧光記得,2000年左右,云南省第一個省院、省校的合作項目:滇池鳳眼蓮工業化參數的研究提上日程。為了研究水葫蘆渣的用途,他們曾經做過為期兩年的渣處理實驗,“實驗證明這也是一個巨大的成本問題”。當時,僅就新鮮水葫蘆的脫水、晾干,他們進行了實驗。他們以兩年時間計算,共完成日均處理9噸鮮鳳眼蓮,含水率為92.5%,僅取其葉,廢除其莖,最后取得了2.5萬噸的干粉。
如何脫水、晾干?當時郭慧光他們根據各種飼料草粉的市場價,對比了許多工藝,做了三類四種工藝實驗,選擇了最便宜的工藝來做。他們設定水葫蘆干粉的預期價格為0.60元/公斤以下,通過技術處理,水葫蘆干粉制出來了,其粗蛋白、維生素等含量都比普通糧食高。以這些干粉為添加劑,省畜牧研究所進行了200頭豬的喂養工業化研究,肉質很好。
“這么好的東西不做成飼料是非常可惜的,但是,它的成本卻高得驚人。”郭慧光說,他當時實驗出來的僅從脫水、晾干到最后處理制作完成,每噸水葫蘆的處置成本要花費8萬,當年9噸則為72萬元。如果按今年要處理36萬噸鮮鳳眼蓮,共計花費4050萬元。“這是除了運費的出廠價,還沒有算水葫蘆種植的投入以及水處理。”
據記者了解,負責草海水葫蘆種植的某公司透露他們共投入了3000萬,那么僅算是草海的水葫蘆種植,加上處理,共計約7000萬。加上污水處理廠的水處理,“如果都算上,處理也要約1億資金。”
觀點聲音
要打造低碳滇池
郭慧光:提倡打造低碳滇池。他說,水葫蘆的確是一個絕好的凈水能手,但是對滇池這個淺水湖而言,水葫蘆根本不可能徹底打撈干凈。而任何淡水湖泊從形成的那一天開始就在向消亡和填平化走,其實質就是一個碳的積累過程,所以要保護湖泊就要建立一個低碳的湖泊。“不能用高碳的手段來做,種水葫蘆就是向里面投放碳的過程。”保護淡水湖要求的是增加水面,而不是覆蓋水面,是要使水體形成良好的物質循環條件,而水葫蘆改變了原來的良性循環的狀態而增加了水面的覆蓋。
“總原則是趨弊就利,好的就是一個綠色銀行,沒有好好利用它,就是把碳釋放到了湖泊。這邊追求GTP,那邊卻不計成本。”郭慧光認為,滇池現在最需要的是建造它的生物多樣性和良性循環,要有一定的植物但不能過多,防止其填平,而用最自然的手段,如滇池要進行大規模的拆除防浪壩就是他最為贊賞的事之一。另外,改變傳統產業結構,建設綠色的可循環的產業結構也是治滇之本。
“不是實驗是戰斗”
候明明(昆明理工大學環境科學與工程學院教授):他關注的并非是滇池的投入問題,“已經投入了上百億元了,還在乎水葫蘆的采收處置花1億元?水變清了才是正道。”侯明明說,現在對滇池的治理實際上“就是一場戰斗”,滇池在多年的污染中,“它就是一個大實驗場,各方專業人士都在對它的治理進行實驗,滇池投了數不清的錢,而實驗的結果呢?我們都看到,它還是沒有清。”侯明明說,對滇池的治理現在需要的不是實驗而是戰斗,“與污染爭時間爭空間,而不是討論錢的問題”。
侯教授認為,滇池治理固然需要循序漸進,但是目前更需要“打仗的緊迫感”,而且需要規劃。他是一位栽種水葫蘆的贊成者,“不能再拿滇池做試驗了,要有種之前就規劃好如何收的問題,沒有收的能力,就少種一點,但一定要及時收。”侯教授說,他曾經提出水葫蘆應該在10月份收完,但是眼看已經到了年底,“如果收不完,水葫蘆又再次成了污染的罪魁,到時候誰來承擔責任?”
投入應該公開透明
伍宗興(昆明市原政協委員):伍宗興關注滇池多年,她認為,滇池治理投入現在并不能以錢來核算了,滇池的投入連老百姓都知道是一個“天文數字”,“問題是這個‘天文數字’老百姓的確不知道是怎么分配的,所以我認為透明很重要!”她說,現在為什么老百姓有那么多的疑問,就是因為透明度不高。“如果大家都知道錢用在了哪些地方,并且用得其所,老百姓還會有疑惑嗎?我相信大家都會理解的。”伍宗興說,僅以此次種水葫蘆來說,在投入資金上,她沒有見過明確報道水葫蘆的種采收方面的資金分配,“如果沒有經過環評或者在治理滇池上是一筆糊涂賬,我們是不是能夠這樣說:這很容易滋生腐敗和欺騙?我們需要的是監督和問責體系!”
別把滇池當小白鼠
劉丹(昆明市民):滇池污染已經不是一兩個年頭,而治理也有多年,資金也投入了許多,“1億元算什么?水清才是我們老百姓要的。但多年的治理,效果不明顯,甚至污染一步步加劇。究竟問題在什么地方?我的疑問是大量的資金投入是用在具體的有效治理措施上,還是形成了某種以污染治理為口號的‘環保經濟’發展?”劉丹說,滇池治理養活大量的環保企業和研究機構,這種“環保經濟”資助的企業,研究項目等等,如果在長達十多年的時間里對滇池治理沒有任何建樹,是不是可以被視為一種浪費和損失?他認為,不能把滇池治理作為科學實驗的小白鼠,更不能把滇池治理作為環保企業淘金的肥沃土壤。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節能環保網 無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關內容。