北京PM2.5的來源需要詳細解析

　　邱興華最近一直在調研美國空氣質量監測，他發現針對PM2.5和PM10，在大都市統計區中，固定監測站點的最小數量由人口和該地區的空氣質量所決定。“美國PM2.5的監測站要比PM10的監測站多一倍左右。PM2.5是他們主要監測的目標污染物。比如在波士頓地區，監測PM10的有6個監測站，監測PM2.5有12個監測站。”

　　“最開始監測顆粒時關注的是總懸浮顆粒物，但是后來發現總懸浮顆粒物的粒徑很大，很難進入人體，這樣就對人體幾乎沒有太大影響。后來監測的重點變成PM10，也就是能夠被人體吸入的顆粒物。

　　但進一步研究發現，PM10在鼻腔會沉積下來，這樣對人體的危害比較小。還有一部分粒徑小于2.5微米的顆粒物，能夠進入人體的肺部。”邱興華以北京為例解釋說，超過PM10的粗粒子天然來源多是沙塵暴、地面揚塵以及花粉、工業的排放等；PM2.5的細粒子，主要來源于燃燒源，也可能是燃燒源排出的氣體，汽車尾氣的排放貢獻非常大，在顆粒物中占大頭兒。比如汽車尾氣排放時，由氣態變成顆粒態，最初粒徑很小，遠遠小于2.5微米，在一段時間后互相之間碰并后，體積增大，形成PM2.5。

　　可以說，粒子直徑越小，對人體的危害也越大。“有研究者正在試圖做顆粒物的來源解析，我目前還不了解研究結果。這個數值很重要，因為數值會直接指導我們應該怎樣用不同的手段去控制不同的污染顆粒物。”

　　北京市環保局一位工作人員表示，在北京奧運時，北京市粗略統計過PM10的顆粒源頭，統計結果為約25%來自汽車尾氣、25%來自揚塵、25%來自燃煤污染、25%來自工業粉塵。

　　2004年到2006年期間，北京大學醫學部公共衛生學院環境衛生學教授潘小川在北大校園里設置了數個觀測點，他發現當這些觀測點的PM2.5日均濃度增加時，附近的北京大學第三醫院心血管急診患者數量也會有所增加。潘小川認為，PM2.5吸附大氣中一些毒性物質，進入到呼吸道以后，對人體的影響是全身效應，危害比較大。

　　美國大使館

　　使用美國格林泰爾產品

　　連續監測微粒

　　“我們有一個監視器放在大使館的屋頂。”前天，美國駐華大使館新聞發言人包日強告訴本報記者，他們使用美國格林泰爾生產的BAM-1020連續監測微粒。

　　記者通過查詢了解到，該機器采用美國環保局聯邦PM10和PM2.5監測的等效方法，自動測量和記錄空降顆粒物濃度水平(單位是毫克或微克每立方米)，美國環保局指定為聯邦等效方法(FEM)，連續可吸入顆粒物微粒監測。

　　邱興華認為，美國大使館的監測設備屬于專業水平，但是專業的監測設備也需要專業的人員進行監測和維護。

　　包日強認為，美國政府和中國政府使用的空氣質量監測、索引是不同的措施。這使得整體的評級有所不同。美國駐華使館的信息是基于美國的PM2.5的空氣質量標準，北京指數是基于中國PM10的空氣質量標準。此外，美國駐華大使館監測空氣質量的措施只在一個位置，而中國政府的措施是在多個地點監測。

　　“使館監測的是PM2.5。據我們所知，中國是監測顆粒較大的PM10。”包日強說。PM2.5數據和PM10可吸入顆粒物粒子是不可直接比較的，因為它們代表了不同大小的顆粒。然而，這兩種類型的粒子都存在健康風險。

　　對此，北京市環保局副局長杜少中表示，PM10的監測就已經包含了PM2.5，目前的空氣治理的主要對象是PM10，同時也對PM2.5進行綜合治理，治理上有先有后，在很多發達國家也是這樣進行的，美國也是在近年來才開始公布PM2.5的監測結果。治理的措施包括給加油站的加油槍加裝廢氣回收裝置，吸走油箱中的廢氣，對餐館產生的油煙進行處理等，因為這些都是產生PM2.5的來源。