日本在這項技術上已有一些成功的例子。Utashinai工廠每年輸出約30億瓦特的電能，完全解決了該工廠運行使用能量的需求。但由于該城市的人口稀少，它的垃圾供應量在逐漸減少。Utashinai城目前只有5500居民，被認為是日本最小的城市。它之所以被稱為城市，只因50年前這里有45000名居民。當初建立這個工廠，是期望通過征收垃圾處理費（已經實現）和出售電能及無害熔渣（還未實現）來實現自身的運行，而完全沒有料到會出現垃圾供應不足的問題。這個工廠處理的垃圾量平均只達到預期的60%。各種設備也經常出現問題，雖然不是核心技術等離子體炬的問題，但兩條生產線中，常有一條是處于維修檢修狀態。當兩條線都能夠全力運作時，垃圾量又不夠，有時候兩條線都處于停產狀態。從其它地區引進垃圾是一個解決方法，但是沒有哪個城市愿意成為其他地區的垃圾傾卸場。“大家對垃圾的印象都很糟糕”，Shigehiro說。美國的一些州計劃進口垃圾，但要收取高額的傾卸費用。紐約和多倫多這樣的大城市的大部分垃圾都是出口處理。日本的垃圾交易很少，當地政府更傾向于自己處理垃圾，而不是裝載到其他地方。

    佛羅里達州StLucie地區的垃圾掩埋場的垃圾量已達到43萬噸的。清理完這些垃圾，不但可以開發出160英畝的土地，而且還能提高當地的物產價值。Geoplasma公司一旦建成，每天可以處理1800噸的新垃圾和900噸已掩埋的垃圾，不需20年就可以處理完這些垃圾，且能把4.25億美元的投資成本收回來。該公司負責人Hillestad說，其80%的收入都將來自能源的出售上。該公司計劃每天生產出1.6億瓦的電量，其中四分之三都會用來出售。

    Geoplasma公司和日本Utashinai工廠的一個不同點就在氣體渦輪機的使用上。這種渦輪機能將氫氣和一氧化碳混合氣體轉化為電能。Utashinai工廠使用的是一個較便宜的蒸汽渦輪機，轉化率僅為15%，而Geoplamsa將使用價值4000萬美元的氣體渦輪機，轉化率可達到40%。高效的轉化率是獲得更多的能源的保障。

曾為Utashinai工廠安裝設備的日本日立金屬環境系統部門的領導ShinichiOsada認為：“這會沖擊氣體渦輪機的使用”。蒸汽渦輪機工作原理是通過氣體加熱水，用蒸汽推動渦輪機產生電能。氣體渦輪機則直接用氣體本身來推動渦輪機的轉動，這明顯是更高效的能量轉換過程。但由于混合氣體中含有少量的氫氯化物和硫氧化物，渦輪機不可避免地要接觸這些腐蝕性氣體，因而耗損比較厲害。事實上，Utashinai在以前的計劃方案中也計劃使用氣體渦輪機，但考慮到機器磨損的情況，又換成了蒸汽渦輪機。Geoplamsa公司負責人Hillestad則說：“預處理混合氣體能將腐蝕氣體的含量降到能接受的水平范圍內，StLucie垃圾處理場的規模，允許我們做更高的技術投資，從而避免這樣的問題”。

    每次投標當地政府有關垃圾處理的項目時，電弧等離子體技術都要面臨其它處理垃圾方法的挑戰，這些方法也保證說能把垃圾轉為能源，或降低污染物的含量。“我們仔細研究過焚燒、厭氧消化、氣化、電弧等離子體、生物反應和掩埋方式等方案”，StLucie地區垃圾處理廠指導中心助手RonRoberts說。

    通過一份6000頁的研究報告得出的結論：結束對垃圾掩埋場的依賴，解決城市固體廢料，電弧等離子體技術是唯一被證明行之有效的方式。徹底擺脫垃圾掩埋場是StLucie地區選擇電弧等離子體的一個關鍵因素。Geoplasma公司也需要有掩埋垃圾場來保證充足的垃圾供應。一旦垃圾掩埋場的“資源”用完了，而常規的垃圾供應又得不到足夠的保障，那公司就不得不選擇關閉工廠，但到那時它們的投資成本也肯定早回收了。缺少穩定的垃圾供應是Geoplasma公司在夏威夷建立工廠計劃失敗的原因之一，當地政府只能保證每天300噸的供應量，“這就是我們競爭不過那些現存的垃圾焚燒廠的原因”，Hillestad解釋道。盡管沒人會反對對垃圾掩埋場的清理，但是，環境部門仍然警惕一氧化碳和氫氣混合物中的污染物。在2006年的一份“城市固體垃圾廢料的熱量轉化策略”報告中，加利福尼亞州健康與環保正義的綠色行動組織，宣稱電弧等離子體技術和其他高溫氣化技術實質上是“偽裝的焚燒爐”。Utashinai工廠已經達標日本所有最苛刻的環保標準（盡管還沒有通過當地政府的審查），但該公司的Shigehiro卻仍懷疑這項技術的前景：許多外國人來我們工廠參觀考察，卻沒有行動去建立這樣的垃圾處理場。Geoplasma公司的Robert則相當樂觀，他曾參觀過Utashinai工廠，他說“我對這項技術的優勢和前途毫不擔心，我們已看到它取得的成果。付出那么多，我們當然也迫切希望自己的辛勤努力換來必要的經濟回報”。那就讓Geoplasma公司來證明電弧等離子體技術的優勢和美好的前景吧！