聯合國環境署二噁英專家組成員、中科院教授鄭明輝認為，就二噁英而言，如果排放達到歐盟標準，就已經比世界上任何城市的空氣都干凈了。要是懷疑0.1的安全性，就等于懷疑我們現在還能不能呼吸了。

　　中國政法大學教授、世界自然保護聯盟(IUCN)環境法學院專家曹明德告訴《法制日報》記者，發達國家采用焚燒方法處理垃圾占相當的比重，尤其在日本、歐洲、美國東海岸等土地資源稀缺的國家和地區。在日本，75%以上的城市生活垃圾都采用焚燒的方式進行處理；在一些環保意識較強的北歐國家，很多垃圾發電廠都建在城市中心。

　　擔憂來自信任缺失

　　盡管面臨諸多的爭議，我國的垃圾焚燒發電近幾年也取得了較快發展。2011年3月23日，國務院常務會議指出要推廣焚燒發電。作為生活垃圾資源化利用的主要方式，垃圾焚燒發電將在“十二五”期間獲得國家層面的大力推廣。

　　記者了解到，目前國內已有多個城市建起了垃圾焚燒發電廠。北京高安屯垃圾焚燒發電廠與周邊的垃圾填埋場、餐廚垃圾處理廠等構成北京循環經濟產業園，垃圾在這里經過處理后，不僅可以用來發電，還能綠化、供暖、用作有機肥，成為綠色能源。高安屯采用了國際上比較通用的“3T+E”焚燒技術，保證焚燒爐燃燒溫度始終控制在850℃以上，這是最大限度降低二噁英含量的關鍵。

　　5月28日，海南省首個垃圾焚燒發電廠竣工投產，建設規模為日處理垃圾1200噸，年處理垃圾40萬噸，年上網電量1.23億千瓦時，減少垃圾堆放填埋量36萬噸。污染物排放指標達到歐盟垃圾焚燒污染物排放標準。

　　城鄉和建設部可持續發展與資源環境專家委員會副主任徐振渠指出，目前我國二噁英控制執行的是世界上最嚴格的歐盟標準，就運行實踐而言，二噁英的排放量低于0.1ng-TEQ/Nm3，我們以發展中國家的現實條件，執行世界上最發達國家的標準，公眾是否可以考慮理解接受。

　　對于公眾的擔憂，曹明德認為，相比于垃圾焚燒發電自身的技術和污染物排放標準，公眾的擔憂和顧慮更多的則是對政府部門監管和企業管理缺乏信任，因此才導致垃圾焚燒發電不斷引發爭議。

　　曹明德說，垃圾處理設施的建設應更嚴格地落實環境影響評價法，實行環境影響評價報告全本公開、環評公眾參與以聽證會形式為主、環境監管信息向社會公開等措施，減少各方的不信任。針對所有垃圾處理設施，建立獨立公開網站，最大程度地公開相關的環保信息、現場檢查與在線監測數據。