不過,大規(guī)模并購在模擬芯片市場卻很少發(fā)生。有業(yè)內(nèi)人士認為,并購使這個市場上出現(xiàn)“巨頭”,半導體產(chǎn)業(yè)“大者恒大”的定律將再次被驗證。一旦德州儀器主導和修改游戲規(guī)則,對其他競爭對手來說將是沉重打擊,一批中小型公司或?qū)⒈惶蕴T撌召徬⑿己?,中國臺灣地區(qū)的模擬芯片企業(yè)在股市全面重挫,立锜、致新、模擬科等的股價創(chuàng)出近期新低,從另一個角度印證了上述觀點。
“在當前的市場情況下保持領(lǐng)先有三個重要方面。”Templeton說,產(chǎn)品技術(shù)、低成本快速制造能力以及覆蓋全球的技術(shù)服務體系,一些公司可能只在某方面做得很強,但是同時具備這三個條件的不多,這也是德州儀器能夠持續(xù)發(fā)展的原因。
這種現(xiàn)狀帶來的另一個重要影響則是:未來的半導體產(chǎn)業(yè)擴張或許將變成少數(shù)幾個巨頭的投資“軍備競賽”。
2010年,德州儀器的資本支出為12億美元,研發(fā)投入高達15.7億美元。
同期英特爾、臺積電都加大了資本投入,Global Foundry更將2011年的計劃資本支出從25億美元調(diào)高到50億美元,超過了該公司的全年銷售額。
這意味著,芯片產(chǎn)業(yè)將越來越呈現(xiàn)兩極分化的趨勢,少數(shù)大廠將掌握未來技術(shù)和生產(chǎn)走向,從而獲得更高的產(chǎn)業(yè)利潤。
整合潮興起?
5月12日,德州儀器的競爭對手英飛凌宣布收購奇夢達的12英寸晶圓廠。兩家芯片大廠不約而同的收購行為,似乎讓人們看到了不一樣的未來。模擬半導體領(lǐng)域的收購浪潮已經(jīng)到來?
《電子產(chǎn)品世界》主編王瑩認為,不像通訊、消費類芯片產(chǎn)品主要針對少數(shù)幾個客戶,模擬芯片和嵌入式芯片的分散度很高。一是因為模擬和嵌入式領(lǐng)域產(chǎn)品器件種類很多,第二則是因為客戶非常分散。
因此,這個領(lǐng)域有很多企業(yè),但是規(guī)模做得很大的卻不多。很多公司都只能關(guān)注其中的某些領(lǐng)域,很難涉及全部產(chǎn)品領(lǐng)域。
“我認為并購會引發(fā)業(yè)內(nèi)更多整合。”王瑩說。
事實上,德州儀器“天價”收購國家半導體后,幾家芯片制造商的股票轉(zhuǎn)眼間就漲了35%-40%。與一年前相比,半導體市場也處于一個更好的狀態(tài)。投資者對半導體企業(yè)股票更加感興趣,近期半導體指數(shù)SOX同比上漲了近20%。
在此情況下,另一家芯片廠商飛思卡爾也在本月宣布,計劃在紐約證券交易所啟動IPO。飛思卡爾的競爭對手包括德州儀器、意法半導體等,模擬芯片業(yè)務是飛思卡爾業(yè)務的重要組成部分。飛思卡爾2004年從摩托羅拉公司中剝離之后,成為一家上市公司。
飛思卡爾在2006年被黑石集團、Carlyle Group和TPG Capital等私募股權(quán)投資公司以176億美元的價格聯(lián)合收購,隨后又將它私有化。
不過,未來可能很難再出現(xiàn)如此大規(guī)模的并購行動。Gartner模擬半導體分析師Steve Ohr指出,目前最佳的收購對象應該是規(guī)模在1億美元到2億美元左右的中型企業(yè)。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。