LED寫入標準面臨的問題

　　作為未來的照明光源，LED的技術發展可謂日新月異，應用領域不斷拓展，其在室內照明領域的應用被廣泛看好，此次新標準的修訂也將LED光源的選擇使用納入了考慮范圍，增加LED應用場所及性能指標的內容，對于LED而言也是一個很好的機遇。

　　建筑照明設計標準是應用標準，與一般的產品標準不同，應用標準中規定的一些參數會影響到整個行業以及企業的生存和發展，甚至整個國家照明設計水平，其重要性不言而喻。從推動照明領域的技術進步來講，GB50034-2004標準提高了很多指標要求，比如標準中“辦公建筑照明標準值”中普通辦公室的照度標準值要求由原來的150lx提高到了300lx，顯色指數（Ra）由60提高到80，高檔辦公室的照度標準值要求達到500lx等。標準的實施對照明行業的發展產生了很大的影響，對推動新產品的應用影響也很大。在標準“照明光源選擇”部分中規定“高度較低房間，如辦公室、教室、會議室及儀表、電子等生產車間宜采用細管徑直管形熒光燈；高度較高的工業廠房，應按照生產使用要求，采用金屬鹵化物燈或高壓鈉燈，亦可采用大功率細管徑熒光燈”，在當時鹵粉熒光燈為主流的的情況下，標準實施對三基色熒光燈的市場應用起到了很好的促進作用，也推動了國內照明技術水平的提高。

　　作為應用標準，光源一般會傾向選擇成熟、定型的產品，標準的制定實施也相對處于靜態，而LED是新興產業，LED光源與傳統光源在性能等方面也有很多不同，且處于快速動態發展的過程中，產品的更新換代速度非常快，如何處理好動與靜的關系，如何讓制定的標準，引導并規范LED應用的同時又能推動LED的技術發展等問題成為標準修改的一個難點。LED該如何寫入標準？對于LED來說，用目前的眩光、顯色性等評價指標是否合適？在滿足基本照明要求的前提下，如何評價光源在健康、安全、舒適性等方面的性能？對此，業界人士展開了廣泛的探討。

　　首先是眩光問題。GB50034-2004標準規定公共建筑和工業建筑常用房間或場所的不舒適眩光應采用統一眩光值（UGR）評價，室外體育場所的不舒適眩光應采用眩光值（GR）評價，同時標準規定了統一眩光值和眩光值的計算方法和最大允許值規定，比如，圖書館建筑照明標準值中UGR值要求一般為19，商業建筑照明標準中UGR值要求一般為22等。目前LED存在眩光問題是不可否認的事實，有業內人士表示，LED表面亮度非常高，容易產生眩光，因此，對于LED應以綜合性指標衡量而不是單單考慮光效，比如整個能效的規定，綜合考慮室內照明顯色指數、色溫等幾個方面，制定燈具的能效標準。也有人表示，LED光學配光方面，因眩光一面的光強值會比較強，可以利用匹配LED的燈具新造型，解決光點問題，降低光強，將光點調整平緩。另外，標準中可以設定LED的眩光指數并加上限制條件。

　　其次是光色評價。當前標準對光源顏色做了規定，室內照明光源色標按照光源的相關色溫分為三組（如表1），同時規定，“長期工作或停留的房間或場所，照明光源的顯色指數（Ra）不宜小于80”。當前，同時滿足色溫和高顯色性的要求，尤其是在低色溫的情況下實現高顯色性，對LED而言比較困難。有業內人士表示，色溫與熒光粉的關系很大，不同的芯片波長用的熒光粉就完全不同，建議對LED采用色坐標制定色溫標準，色溫整體漂移最好不超過200K。也有人指出，之前顯色性主要是以Ra體現，但是當前很多企業，包括國外的一些企業會用Ri（特殊顯色指數：在具有合理允許差的色適應狀態下，被測光源照明CIE實驗色樣的心理物理色與參比光源照明同一色樣的心理物理色符合程度的度量）的評價指標。

　　再次是關于人眼的舒適度。LED是點光源，很多燈具里面是一個個的點，整測配光曲線差不多是圓的，但卻是一個個小點組成的，光譜不是連續的，因此人眼的感覺會不同。標準制定需要考慮不連續光譜對在長時間工作場所人的視覺功效的影響（光生物安全），需要一些研究支持。有業內人士表示，LED燈不連續光譜對于人體的影響，甚至對于照明環境的影響，是一個很大的課題，不是短時間內能夠研究清楚的。但有人也指出，盡管LED的光譜跟傳統光源有區分，但是其紫外和紅外的含量比較少，是LED不可忽略的優勢。