據(jù)前述官員解釋，優(yōu)創(chuàng)的停掉，是因為在2010年7月份，當?shù)赜媱潓⑸像R電磁感應技術(shù)實現(xiàn)供暖技術(shù)改造，并對這一方式進行論證，12月，實驗成功，但在實際的改造計劃中，供熱并不理想。此外，按照國家“壓小上大”（即“ 壓制小火電，上大機組”）的政策。大唐林州公司新投資的2×30萬千瓦時的熱電機組也計劃在2010年冬季按期供熱。“基于這兩方面的保證，我們才關(guān)停了優(yōu)創(chuàng)電廠，以響應國家號召，但由于電磁感應技術(shù)的失敗以及大唐電廠施工進展緩慢，因此才導致了供暖的中斷。”

    但在這種邏輯背后，關(guān)停優(yōu)創(chuàng)電廠的決定，仍然顯得過于倉促。

    一位優(yōu)創(chuàng)電廠的職工向時代周報記者抱怨道：“下班前5分鐘才得到通知不讓上班。”這位員工原本要在1月3日上早班，本應凌晨3點鐘下班，2點25分時，她接到電話，電話那一頭的人告訴她，電廠明天要炸掉，所有的員工回家不用來上班了。

    對于優(yōu)創(chuàng)電廠的200多名員工來說，這是個令人難以接受的消息。此后，除了少部分的員工到林豐鋁電公司繼續(xù)工作以外，其他的員工按照工作年限，獲得買斷工齡的3萬-5萬元，然后被遣散回家。

    但實際上，優(yōu)創(chuàng)電廠一職工向時代周報記者稱，電廠原計劃是今年供完暖氣后，待明年大唐電廠竣工，就準備聯(lián)系下家賣掉設備。可突然炸掉煙囪和冷凝塔，給電廠后續(xù)工作帶來被動。并且冬天突然關(guān)閉暖氣，管道和儀表很容易被凍壞。

    事關(guān)節(jié)能減排？

    負責當?shù)乇眳^(qū)供暖的力源供熱公司在停止供暖后卻顯得一派繁忙，先是退還居民的取暖費，到了后來，還需要參與安裝鍋爐的事項，該公司辦公室負責人侯文生向時代周報記者稱，“盡管我們和優(yōu)創(chuàng)電廠只是買賣關(guān)系，但據(jù)我所知，我們地區(qū)的節(jié)能減排任務早就完成了。”

    據(jù)悉，力源熱力公司最初是從林州市電力集團公司采購熱能，后來電廠關(guān)閉，就在2000年后對口承接了優(yōu)創(chuàng)的熱能。

    而被炸的優(yōu)創(chuàng)電廠曾是2003年林州市的重點項目，共有兩臺5.5萬千瓦的機組，2007年電廠賣給林州市林豐鋁電公司，同時，優(yōu)創(chuàng)電廠列入落后產(chǎn)能名單，即將關(guān)停，以便為新建的2×30萬千瓦的大唐電廠讓路。

    這意味著，優(yōu)創(chuàng)電廠的關(guān)閉早在四年前便已注定。

    2011年停暖的當天，林州市領(lǐng)導內(nèi)部通報稱，按照國務院節(jié)能減排的要求，優(yōu)創(chuàng)電廠屬于關(guān)停企業(yè)，2010年就要關(guān)停。當?shù)卣藭r已陷入兩難境地，一方面是必須按計劃關(guān)停電廠，另一方面是冬季供暖的壓力。

    1月12日，林州市市長熱線在回復停暖時稱，為了完成節(jié)能減排指標，林州不得不炸掉優(yōu)創(chuàng)電廠，從而導致停暖。

    第二天，林州市副市長隨即表示，不是因為節(jié)能減排的原因停暖，“2010年的指標應該都完成了。”

    客觀情況是，優(yōu)創(chuàng)電廠在2011年1月4日被炸，其節(jié)能減排的指標按理應該歸入到2011年。但另一個問題是，優(yōu)創(chuàng)電廠早在2007年就已經(jīng)被要求關(guān)停。因此在這幾年間，優(yōu)創(chuàng)電廠繼續(xù)工作，已經(jīng)構(gòu)成了違規(guī)發(fā)電的事實，而正是這個電廠四年來為當?shù)厝罕娞峁┲鴾嘏?/p>

    據(jù)一位國家發(fā)改委工作人員回憶，2010年底，他們在林州例行檢查時就發(fā)現(xiàn)優(yōu)創(chuàng)電廠仍在發(fā)電。按照《關(guān)于加快關(guān)停小火電機組的若干意見》中規(guī)定，對弄虛作假逃避關(guān)停或關(guān)停后易地建設的機組，一經(jīng)查實，應責令其立即關(guān)停并予以拆除，同時追究相關(guān)人員的責任。