“水漂”之憂
對于太陽能曠日持久的狂歡盛宴,瑞銀亞洲投資研究部董事總經(jīng)理歐立文直言“對太陽能投資回報持懷疑的態(tài)度”。 “太陽能要有競爭力還需要很多年份,因為資本性支出太高了。 ”他將太陽能產(chǎn)業(yè)與風能發(fā)電作比較,認為更看好后者在成本方面的下降趨勢。
據(jù)記者了解,目前,由于我國90%以上的太陽能電池原料依靠進口,因此價格高昂,而要降低太陽能發(fā)電成本就必須不斷提高光電轉(zhuǎn)換率,短時間內(nèi)卻很難出現(xiàn)可應用于量產(chǎn)的大突破。由于太陽能發(fā)電裝置一次性投入大,其成本大約是生物質(zhì)發(fā)電的7-12倍、風能發(fā)電的6-10倍,更是傳統(tǒng)煤電方式的 11-18倍。
除了成本高居難下外,資深分析人士代數(shù)還認為,現(xiàn)在各地政府投建的大量光伏電場還面臨太陽能電池板難求的難題。 “現(xiàn)在國際上的報價是16、15元一瓦,國內(nèi)是11、12元,國內(nèi)電池板的生產(chǎn)商沒有動力去提供需求方。 ”
專家目光對準“老大難”的光伏電網(wǎng)發(fā)電問題。據(jù)悉,現(xiàn)在通過招標,光伏電網(wǎng)發(fā)電已經(jīng)降到了一塊多錢,但出于多方利益的博弈,仍高出常規(guī)的電網(wǎng)發(fā)電成本。
被誤解的產(chǎn)能
不過,盡管在場專家傳達了對地方政府盲目上馬光伏項目的諸多憂慮,在面對“太陽能產(chǎn)業(yè)是否出現(xiàn)產(chǎn)能過剩”時,卻基本都傾向于否定的觀點。據(jù)了解,此前中央38號文件出臺,曾判斷我國多晶硅原材料產(chǎn)能已經(jīng)過剩。對此,代數(shù)認為,存在著一些誤判。
“首先,38號文件出臺的背景是危機爆發(fā),這導致了國際上對多晶硅需求的下降,這是一種非常態(tài),不能作為判斷產(chǎn)能過剩的依據(jù);第二,產(chǎn)能和產(chǎn)量不一樣,多晶硅是生產(chǎn)線非常長的項目,哪怕投產(chǎn)的項目都不能立刻貢獻產(chǎn)量,所以存在統(tǒng)計口徑的誤差。”
代數(shù)還坦言,不排除一些大企業(yè)為了保護自己的既得利益,排斥后進入者故意采用誤導的信息。牟其崢也告訴記者,就去年向各地太陽能協(xié)會了解到的情況作為依據(jù),基本支持上述觀點。
對于2011年整個新能源市場的判斷,資深行業(yè)觀察人士李柏軍認為,不會低于去年60%左右的增長速度。“民間對新技術(shù)、新材料,及現(xiàn)在還沒接觸到的新形式的能源渴望的程度更高,如果政府和民間層面能上下統(tǒng)一,我們一定能有趕超的可能性。 ”牟其崢表示。歐立文也持較樂觀的態(tài)度,他看好今年下半年來自內(nèi)蒙古的實現(xiàn)并網(wǎng)發(fā)電的新型能源電場,認為這將是解決中國發(fā)展新能源的瓶頸。
不過,代數(shù)也提醒,雖然2011年整體將延續(xù)2010年走勢,但考慮到歐洲對太陽能光伏補貼進一步減縮和下階段采取更強烈環(huán)保措施壓制國內(nèi)生產(chǎn)廠商供給的可能性,加上人民幣升值、匯率風險,以及美國正在實施的新能源保護計劃,國內(nèi)廠商也面臨著巨大挑戰(zhàn)。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。