從目前看來,遠遠落后光伏發電的光熱發電,要想超越其他的“同門師兄”以及其他競爭對手,降低成本是必須功課。

    據悉,光熱發電的成本包括兩部分,首先是建設期的投資成本。業內人士表示,光熱電站的每千瓦的投資成本為2萬-2．5萬元,后期運營中的發電成本是每千瓦0．8元。而且裝機容量越小,兩者的成本就越大。

    與其相對,目前我國火力發電投資成本為每千瓦3500-4000元,陸上風電約7000元,光伏發電是8000-9000元。即使和光伏發電相比,光熱電站目前的投資成本也是其3倍。

    專家認為,如果光熱發電受到了政府相關部門的重視并采取了實際扶持政策,那么這個市場會和目前風電、光伏發電市場一樣,依然由“國家隊”率領,但一個1000兆瓦級光熱電廠動輒數百億元,且看不到回收期的投資,即使是財大氣粗如央企,也不會草率行動。

    技術瓶頸

    光熱發電的成本為何如此之高？專家認為,關鍵技術缺失是造成高額的投資和運營成本的根本原因。

    業內人士表示,由于缺乏政府的大力扶持,目前光熱發電的技術突破唯有依靠伴隨市場逐步發展而慢慢進步。“雖然國家明確表示對經營光熱電站的企業給予補貼,但補貼細則沒有具體化,這在一定程度上削減了企業進行技術研發熱情與積極性;其次,中國科研投入及技術積累不足,尚未建立從基礎研究、關鍵技術、裝備到產業化的可持續發展的產業支撐體系,太陽能熱發電的自主創新能力和持續發展能力,與發達國家相比還存在較大差距。”皇明太陽能集團技術研發中心熱研發處處長于家伍表示,我國仍缺乏明確的太陽能熱發電產業發展規劃,專業技術人才隊伍建設滯后,尚未建立行業公共研究與測試認證平臺。這些都影響著我國光熱發電技術的進步。

    此外,我國光熱發電市場仍沒有掌握光熱發電全產業鏈技術,使得該行業無法像光伏發電那樣可以完整電池組件并用以出口,依靠市場發展的力量逐步降低成本也就成為空談。

    據了解,根據聚熱方式的不同,光熱發電的技術路線可分為槽式、塔式、碟式和菲涅爾聚焦4種。目前,在全世界運行的槽式太陽能熱發電占整個太陽能聚熱發電裝置的88％,占在建項目的97．5％。

    近年來,隨著世界光熱發電市場的爆發式增長,西門子、阿爾斯通、ＡＢＢ等諸多巨頭紛紛涌入,使得槽式光熱電站的整體系統以及聚光系統、傳熱系統、儲熱系統等各子系統的設計、工程建設、運行維護水平都得到了巨大的提升,聚光組件、集熱管、拋物面反射鏡等關鍵部件形成了相應的行業規范。這些掌握著光熱全產業鏈技術國外巨頭企業,顯然不會將這些核心技術拱手讓人。

    為打破技術壁壘,我國企業走上了引進消化吸收再創新的道路。在大唐天威10兆瓦光熱發電試驗示范項目上,中國大唐集團和保定天威集團將引進國外先進技術和關鍵設備,通過從國外引進拋物面槽式光熱發電技術,并在實際實施過程中充分消化吸收再創新,為最終形成達到世界先進水平的,擁有自主知識產權的槽式太陽能光熱發電技術奠定基礎,實現光熱發電裝備的全部國產化。該項目建成運行后,將使得我國成為少數掌握完整太陽能光熱發電技術的國家之一。