點擊二
焦點關(guān)注
如何建立合理的低碳經(jīng)濟評價體系
關(guān)鍵思路 低碳經(jīng)濟的評價體系,必須要考慮產(chǎn)品的生命周期和地域差異
記者:那么是不是可以說現(xiàn)在強調(diào)要發(fā)展低碳經(jīng)濟,就是因為過多的碳排放影響了人類的可持續(xù)發(fā)展,這一點您怎么看?
盧學(xué)強:是的。所以要發(fā)展低碳經(jīng)濟,第一要務(wù)是進行碳減排。實質(zhì)上,人類的生存需求是造成環(huán)境污染的根源。人類的需求可以分成3類:第一是生存需求,這屬于基本需求,也就是人們常說的剛性需求,這類需求導(dǎo)致的碳排放不能削減;第二是舒適需求,這類需求導(dǎo)致的碳排放應(yīng)當適當控制;第三是奢侈需求,這類需求導(dǎo)致的碳排放應(yīng)該重點削減,應(yīng)從經(jīng)濟杠桿上設(shè)計政策,制約人類大量的、不合理的奢侈需求。我曾看到一個報告說,美國的人均碳排放量是中國的5倍,這就說明美國人有著大量的奢侈需求需要削減。
記者:那么,我們在倡導(dǎo)低碳經(jīng)濟時,是否需要建立一個規(guī)則?建立低碳經(jīng)濟規(guī)則或者評價體系需要考慮哪些因素?
盧學(xué)強:低碳經(jīng)濟的評價體系就是要搞清什么樣的經(jīng)濟才算是“低碳”的。這里需要引入生命周期評價(Life Cycle Assessment,LCA)的概念。如果不考慮產(chǎn)品的生命周期,其實評價的就只是一個環(huán)節(jié)而已。
低碳經(jīng)濟的評價體系就是要搞清什么樣的經(jīng)濟才算是“低碳”的。這里需要引入生命周期評價(Life Cycle Assessment,LCA)的概念。如果不考慮產(chǎn)品的生命周期,其實評價的就只是一個環(huán)節(jié)而已。
如對風力發(fā)電而言,風力發(fā)電取代燃煤發(fā)電,燃煤電廠的碳排放因子約為1tCO2e/MWh,也就是說風力發(fā)電1MWh就減少了原來燃煤發(fā)電1tCO2e的排放。但是,只有考慮了風力發(fā)電機制造以及廢棄過程中的碳排放,再和燃煤電廠設(shè)備制造和廢棄過程中的碳排放相比較,這樣算出的減排量才是真正的碳減排量,而真正的碳減排會大于或小于1tCO2e/MWh。再舉一個電動車的例子。電動車基本不排碳。但是如果電動車所充的電是來自燃煤發(fā)電,那么考慮到充放電過程中的能源損失,電動車就不能說是完全低碳的。如果考慮到燃煤發(fā)電過程中還有污染物排放,則電動車也未必是清潔的。
低碳評價還應(yīng)該考慮到區(qū)域差異,處于產(chǎn)業(yè)鏈低端產(chǎn)業(yè)的排碳量往往要高于處于產(chǎn)業(yè)鏈高端的區(qū)域。如一個地區(qū)開采鐵礦并制作鋼板,而另一個地區(qū)制造汽車。制造汽車的地區(qū)單位GDP的碳排放量必然低于處于開采鐵礦生產(chǎn)鋼板的地區(qū)。相應(yīng)地,發(fā)達國家以高附加值的產(chǎn)業(yè)為主,而發(fā)展中國家多是資源消耗型的低附加值產(chǎn)業(yè),不考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異和區(qū)域差異而簡單地以單位GDP碳排放為指標進行比較是不科學(xué)的。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。