綁定銀行
光伏企業(yè)的“誰不擴(kuò)張誰后悔”背后,有大銀行的支撐。
2010年,無錫尚德獲得了國(guó)家開發(fā)銀行500億元授信,用來作為無錫尚德未來5年的擴(kuò)張資金支持;而常州天合也獲得了國(guó)家開發(fā)銀行300億元的授信,用來啟動(dòng)未來的資產(chǎn)并購(gòu)、技術(shù)項(xiàng)目改造和規(guī)模擴(kuò)張;賽維也在今年9月獲得了國(guó)開行600億元的授信。
“目前我國(guó)光伏業(yè)在世界上的競(jìng)爭(zhēng)力正處于一個(gè)上升階段,對(duì)于一直以國(guó)家戰(zhàn)略投資者角色出現(xiàn)的國(guó)開行來說,有責(zé)任把這個(gè)行業(yè)推向一個(gè)新的高度。”李勝茂表示,如果大企業(yè)能吸引到銀行之外的戰(zhàn)略投資者,例如大摩之類,則意味著這個(gè)企業(yè)獲得了國(guó)際投行的認(rèn)可,雖有資本上的制約,但也免去了還貸款的緊張局面。
“但很多光伏企業(yè)目前并不需要投資者進(jìn)入,有了地方政府的支持,他們不缺錢,從銀行貸款很容易;而與投資者談判則很麻煩,我們想進(jìn)也進(jìn)不來。”一位不愿具名的外資投資者對(duì)記者表示。
“在地方政府的支持下,企業(yè)基本上不會(huì)采取資本市場(chǎng)融資的辦法,從某種意義上講,銀行貸款更為寬松。”李勝茂說。他就發(fā)現(xiàn),很多地方政府為了鼓勵(lì)發(fā)展新能源,大舉為光伏企業(yè)作擔(dān)保,而銀行對(duì)貸款很多時(shí)候也不進(jìn)行相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
一位長(zhǎng)期活躍在光伏領(lǐng)域的內(nèi)地私募基金人士對(duì)記者說,如今的國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)投資回報(bào)慢,風(fēng)險(xiǎn)大,已不是投資者最好的投資目標(biāo)。“2005年前后,國(guó)內(nèi)有無錫尚德、常州天合等非常優(yōu)秀的光伏企業(yè),當(dāng)時(shí)也沒有那么多光伏企業(yè),很多機(jī)構(gòu)在上市前進(jìn)入,而后套現(xiàn)大賺一把。如今,就是掘地三尺,也沒有這種機(jī)會(huì)了。”該私募基金人士說。
據(jù)上述私募基金人士介紹,他所負(fù)責(zé)的私募基金在今年為了尋找到一些未上市的光伏企業(yè),他調(diào)研了數(shù)個(gè)月,但情況“很不理想”,“很多企業(yè)技術(shù)、人才什么都沒有,也沒有細(xì)致的規(guī)劃,有的甚至連做什么都不知道,但地方政府也捧場(chǎng),在土地審批、銀行貸款都給予了優(yōu)待,這個(gè)市場(chǎng)太浮躁了”。
該私募基金人士還表示,如果進(jìn)入無錫尚德這樣已經(jīng)上市的企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略合作,所需成本太大,漫長(zhǎng)的回報(bào)期也是投資者不能容忍的,“何況現(xiàn)在無錫尚德這樣的企業(yè),可能暫不需要戰(zhàn)略投資者,他們的擴(kuò)張通過政府支持下的銀行貸款即可,可能不愿意讓渡部分控制權(quán)”。
目前,巨頭們的擴(kuò)張主要還是靠政府支持之下的銀行貸款來完成。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。