NBD:你們?cè)诿绹?guó)有這個(gè)技術(shù)的運(yùn)用嗎?
林國(guó)繁:有。關(guān)于無線傳送的技術(shù)其實(shí)早就已經(jīng)公布了,也是我們NASA的團(tuán)隊(duì)公布的,這不是科技幻想。
NBD:那能舉例這個(gè)技術(shù)在美國(guó)是怎么應(yīng)用的嗎?
林國(guó)繁:很簡(jiǎn)單嘛,你上我們的網(wǎng)站,那邊有關(guān)鍵詞,我們雙方都有專利,我們的火箭引擎技術(shù)可以多次應(yīng)用。現(xiàn)在太空太陽(yáng)能是個(gè)漫長(zhǎng)的道路,我跟我的合作者都說得很清楚很明白:第一期是地面太陽(yáng)能技術(shù),第二期是太空太陽(yáng)能技術(shù)。
NBD:你說你們的科學(xué)家都是NASA航空航天局總署和JPL空氣實(shí)驗(yàn)室的成員,能告訴我是哪些科學(xué)家嗎?
林國(guó)繁:你去我們網(wǎng)站上看,里面有股權(quán)結(jié)構(gòu)圖,你可以看到NASA和JPL占有我們美國(guó)全球水電公司6%的股份,你可以打電話過去了解NASA和JPL在我們中的股權(quán)。但是現(xiàn)在網(wǎng)站上科學(xué)家成員那一欄還沒有放上去。
我們的成功案例在NASA有做過,關(guān)于那個(gè)無線傳送,關(guān)于那個(gè)衛(wèi)星經(jīng)過安全機(jī)關(guān)。你不是搞科學(xué)的,你可能不知道貿(mào)貿(mào)然把激光打下來是不行的,打下來的激光必須要通過一些驗(yàn)證,必須是安全的,不影響空中飛的東西,不影響地面上的人。
NBD:NASA的技術(shù)怎么可能出口到中國(guó),不是有限制的嗎?這么好的技術(shù),為什么美國(guó)不用呢?
林國(guó)繁:NASA和JPL都有給我們兩封信,里面對(duì)我們公司有詳細(xì)的介紹,你們可以跟益陽(yáng)方面要一下。美國(guó)也不是不用(這個(gè)技術(shù))。這個(gè)問題可能是跟布什總統(tǒng)時(shí)代有關(guān)系,那個(gè)時(shí)代他們?cè)谕屏硗獾臇|西,因?yàn)樗麄兪鞘图易澹瑢?duì)新能源、新技術(shù)都采取壓榨的做法。那個(gè)時(shí)候我們公司的很多科學(xué)家都覺得受不了,都跑出去了。
疑問4:ST梅雁曾有公司股份
NBD:你們和ST梅雁的合作是太空太陽(yáng)能發(fā)電技術(shù)嗎?
林國(guó)繁:和ST梅雁合作的是地面太陽(yáng)能技術(shù),沒有涉及太空太陽(yáng)能合作。和其他地方政府的合作是地面和太空同步進(jìn)行的。我們當(dāng)時(shí)帶著太陽(yáng)能技術(shù)過去,告訴他們地面太陽(yáng)能可以同時(shí)發(fā)電。
NBD:ST梅雁這邊出資什么時(shí)候能完成?是否收到過ST梅雁的錢?
林國(guó)繁:我們目前出了8.2萬(wàn)美元,ST梅雁也出了一點(diǎn)。因?yàn)楹腺Y合作是雙方的,我們現(xiàn)在在搞上市(納斯達(dá)克)的手續(xù),他們是在等我們的錢到才出資,這個(gè)情況跟剛開始協(xié)議的是兩碼事。后來我們說行,你們出了多少,我們也出多少。那ST梅雁可能也花了幾十萬(wàn)啊,我們也出了相對(duì)的東西,因?yàn)槲覀兪强毓煞健?/p>
梅雁說過給過300萬(wàn)元?這個(gè)我不知道。我知道ST梅雁曾經(jīng)買過我們美國(guó)全球水電的股票,因?yàn)槲覀兪枪煞莨荆梢杂泄煞莸馁I賣。
NBD:你對(duì)ST梅雁大股東減持股票怎么看?
林國(guó)繁:首先,我對(duì)他們不熟。我也一直不明白他們(ST梅雁)為什么和我們合作,但合作過程他們又不是很熱情,這是我的感覺,當(dāng)然合作的事情還是在做。股東為什么要減持,我不清楚。既然上交所已經(jīng)在查他們了,他們公司應(yīng)該會(huì)公告。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。