而清科研究中心昨天發(fā)布的一份月度統(tǒng)計顯示，上月發(fā)生在清潔技術行業(yè)的5起案例中有4筆投資流向新能源領域，延續(xù)了前一月的投資熱度。

        “其實，無論風電和光伏都很重要，都存在投資機會，關鍵是這家企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中是否掌握核心價值和定價權(quán)。”邵俊說，“如果僅僅是依靠大的行業(yè)環(huán)境來生存的話，可能未來的投資風險就很大。更何況，有關部門還對新能源的產(chǎn)能過剩作出警示。在這種情況下，需要對行業(yè)做進一步的細分。”

        “事實上，國內(nèi)的風能、光伏企業(yè)中，真正有核心競爭力的企業(yè)并不多，大部分還是集中在低水平制造領域，而且有些還是面子工程。”徐航說。

        清科研究中心也認為，目前太陽能領域尤其是多晶硅領域中創(chuàng)投和私募股權(quán)資本涌入已較多，投資機構(gòu)在新能源產(chǎn)業(yè)跑馬圈地時需要注意細分領域產(chǎn)能是否出現(xiàn)過剩。

        互聯(lián)網(wǎng)很熱 新材料產(chǎn)業(yè)仍冷

        與新能源的情況類似，在其他戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的布局上，本土和外資創(chuàng)投及私募股權(quán)投資機構(gòu)投資也呈現(xiàn)出不同的特征。

        其中，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)領域的外資創(chuàng)投及私募股權(quán)投資機構(gòu)比重最大。2009年，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)生的63個投資案例中，外資機構(gòu)投資案例個數(shù)為42個，占比66.67%；投資金額2.41億美元，占比72.5%，遠高于本土投資機構(gòu)的投資數(shù)量和金額。

        對此，清科研究中心認為，國外互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展較早，為外資創(chuàng)投和私募股權(quán)投資機構(gòu)提供了更多的經(jīng)驗；而中國的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展較晚，諸多互聯(lián)網(wǎng)公司商業(yè)模式尚不清晰，從而導致本土機構(gòu)涉足該領域相對較少。但隨著我國網(wǎng)民數(shù)量的進一步增長、互聯(lián)網(wǎng)公司的發(fā)展和成熟以及創(chuàng)業(yè)板市場對互聯(lián)網(wǎng)公司的認可，本土機構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的投資比重將會增加。

        事實上，從清科研究中的心一份最新月度統(tǒng)計中已可看出，今年3月中國VC/PE市場的披露投資案例與披露投資金額均出現(xiàn)環(huán)比猛增，其中，廣義IT行業(yè)投資比重近半，顯示這一領域的受關注度正急速升溫。

        這份統(tǒng)計顯示，上月在廣義IT行業(yè)共發(fā)生20起案例，占案例總數(shù)的43.5%；投資金額1.92億美元，占總金額的46.0%。其細分行業(yè)中最受追捧的當屬互聯(lián)網(wǎng)業(yè)，共獲得9筆投資，占廣義IT行業(yè)總案例數(shù)的45.0%。通信/電信行業(yè)緊隨其后。

        此外，在方興未艾的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)領域，本土創(chuàng)投及私募股權(quán)投資機構(gòu)無論在投資企業(yè)個數(shù)還是金額上均占比達80%以上。但目前投資較多集中在中后期項目，在早期項目的投資上略為保守。

        而環(huán)保產(chǎn)業(yè)去年共發(fā)生19起投資案例，涉及金額8576.49萬美元。就的具體的領域而言，環(huán)保領域目前的投資集中于水務及固體垃圾處理，投資領域有待進一步擴展。

        最后，在新材料產(chǎn)業(yè)領域，目前風投數(shù)量和金額均較少，從一定程度上反映了該領域目前還較“低調(diào)”，投資估值水平也相對較低；而隨著戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)各項政策的陸續(xù)到位，該行業(yè)未來發(fā)展空間寬廣，值得創(chuàng)投和私募股權(quán)關注和擇機進入。

        此外，2009年創(chuàng)投和私募股權(quán)投資機構(gòu)投資了大量的醫(yī)藥、生物工程企業(yè)。