有科技就有能源,今后不是資源決定能源,而是科技決定能源。展望未來的能源,無非兩句話:一,清潔能源的利用;二,現有能源的清潔利用。
第一句話的意思,是要抓住機遇搶占制高點,大力發展新能源,全力推動新能源革命。第二句話含義是調整能源結構,改造傳統化石能源應用,高碳能源低碳化應用,構建新的低碳化能源,為經濟社會可持續發展提供清潔高效多元低碳的綠色能源。
觀眾:哥本哈根談判并沒有給各方一個明確的減排目標,會不會使低碳經濟在全球的發展前景變得暗淡?
喻捷:哥本哈根之后很多人思考的問題是,是不是哥本哈根談判給我們畫上了一個頓號或者逗號。
對于中國,我想中國政府表態減排的目標,無論我們國際談判的結果和政治環境如何,一定會堅定不移地實現。
最近歐洲議會也正在討論,是不是要把2020年的減排指標提高到30%,這里面阻力很大。歐洲27國中,中歐和東歐國家在這方面相對來說不太擁有競爭優勢,但是一些其他的歐洲國家在這一方面還是希望能夠把歐洲的低碳技術推向世界。
美國方面也仍然在進展當中,從哥本哈根之后,雖然美國的立法進程有一些拖后,但最近奧巴馬和參議院制定了方案,希望以他們的角色推動立法進程的發展。
托馬斯·弗里德曼說,現在是究竟哪個國家抓住機遇的問題。誰后行動一步,誰會相對來說失去技術開發的優勢,市場開發的優勢,也就是失去國際上的市場競爭力。
一些國家顯然已經意識到了,認識氣候變化的好處,實現低碳經濟的好處,正在行動起來。
觀眾:如果要構建中國的碳市場,你覺得需要什么樣的實施步驟?
黃杰夫:我覺得最重要一點,無論在中國還是美國,都需要有更多的人認識到這個問題。
媒體、決策者、企業,包括金融從業人員,大家必須有這么一個平臺。大家共同創造一個市場,很多游戲規則都不是我們做的,包括農業標準,農業減排標準,都是大家坐在一起,有杜邦公司的技術專家,有AEP的技術專家。
一定要有這個氣氛,就是大家一定要有共識,能夠走到一張桌子上,我覺得這個對我們很重要。
另一個關鍵是人才,中國如果要搞碳交易,用市場化手段實行節能減排,人才是最重要的。
中國經過改革開放這么多年,積累了大量證券期貨基金市場的人才,特別是在浦東金融中心。這些人如果積極參與到國內國際的游戲規則制定,中國就不會走彎路。
所以,我強調中國要培養自己的人才,我們自己的人才也要站起來,把這個東西當成自己的一件事進行設計和探索。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節能環保網 無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關內容。