市場(chǎng)：競(jìng)爭(zhēng)加劇 行業(yè)整合在所難免 　　

    國(guó)內(nèi)LED企業(yè)數(shù)量多但規(guī)模普遍偏小是不爭(zhēng)的事實(shí)，國(guó)內(nèi)LED企業(yè)難以應(yīng)對(duì)激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，專(zhuān)家認(rèn)為，此時(shí)行業(yè)整合無(wú)論是橫向整合還是縱向整合以及跨行業(yè)整合將成為趨勢(shì)，這種整合包括同類(lèi)產(chǎn)品的橫向整合、上中下游的垂直整合和一些跨行業(yè)整合，如集成電路行業(yè)進(jìn)入LED領(lǐng)域、煤炭鋼鐵房地產(chǎn)行業(yè)投資LED產(chǎn)業(yè)。 　　

    對(duì)于國(guó)際LED大廠(chǎng)紛紛在中國(guó)設(shè)廠(chǎng)以及國(guó)際照明公司在LED領(lǐng)域的快速滲透，安徽穩(wěn)潤(rùn)光電有限公司總裁陳和生在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，從積極的意義上講，這一現(xiàn)象是LED照明行業(yè)向標(biāo)準(zhǔn)化和真正的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的前奏。“我們已經(jīng)可以看得到LED照明行業(yè)的快速發(fā)展和增長(zhǎng)，但從另一個(gè)角度講，國(guó)內(nèi)LED照明業(yè)重蹈?jìng)鹘y(tǒng)照明業(yè)大而不強(qiáng)之覆轍，也已經(jīng)基本難以避免。國(guó)內(nèi)企業(yè)之合作并非沒(méi)有可能，但合作也是需要領(lǐng)袖的，目前國(guó)內(nèi)的LED照明業(yè)沒(méi)有領(lǐng)袖，甚至看不出誰(shuí)是潛在的領(lǐng)袖。”陳和生表示。 　　

    國(guó)際大公司為了長(zhǎng)期占領(lǐng)LED這個(gè)新技術(shù)帶來(lái)的巨大市場(chǎng)，他們都進(jìn)行了長(zhǎng)期的策劃和通過(guò)兼并、收購(gòu)以及專(zhuān)利的交叉授權(quán)等強(qiáng)有力的運(yùn)作，取得了自己的地盤(pán)和地位。歐美、日本的大公司基本上都是垂直整合的，他們不但擁有先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵技術(shù)，還擁有市場(chǎng)渠道和雄厚的資金保障。相比之下，中國(guó)的企業(yè)只能算是游擊隊(duì)了。而且到目前，這些游擊隊(duì)又是獨(dú)立的。蘇州納晶光電公司董事長(zhǎng)、中科院蘇州納米所研究員梁秉文博士在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，中國(guó)的企業(yè)聯(lián)合是許多人夢(mèng)寐以求的事。“很多人，包括我自己也為此做過(guò)努力，但現(xiàn)在看來(lái)，除非遇到危機(jī)或重大事件，大家覺(jué)得不合作就會(huì)有生存的問(wèn)題了，否則這還只能是一個(gè)美好的愿望。目前很多公司覺(jué)得平平安安的小日子過(guò)得還可以。盡管也很辛苦，但畢竟分散的現(xiàn)狀需要和產(chǎn)生了許多小老板，而老板的感覺(jué)是有很大誘惑力的。另外，中國(guó)的大環(huán)境使合作很困難，合作的成本很高。所以，目前也只能這樣了，只有等待時(shí)機(jī)。”梁秉文認(rèn)為。 　　

    無(wú)論是整合還是舒舒服服過(guò)自己的小日子，都是變革前的序曲，可以說(shuō)我們的產(chǎn)能全球領(lǐng)先，技術(shù)水平也明顯提升，但尚未形成國(guó)際品牌，尚缺乏具有全球影響力的品牌企業(yè)。誰(shuí)將借助產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展成為像GE、PHILIPS一樣的國(guó)際產(chǎn)業(yè)巨頭，值得期待。 　　

    技術(shù)：提升速度加快 成本進(jìn)一步降低 　　

    LED技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)提升近年發(fā)展都非常迅速。LED外延、芯片、封裝、驅(qū)動(dòng)電路以及顯示應(yīng)用、照明控制等相關(guān)技術(shù)的發(fā)展非常快，產(chǎn)品性?xún)r(jià)比提升明顯，這給LED照明從可能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)帶來(lái)無(wú)限的希望。目前，我國(guó)LED產(chǎn)業(yè)與國(guó)際一流水平相比差距并不大，大概在2年-3年左右。作為衡量產(chǎn)業(yè)水平的光效，國(guó)外目前一般在100lm/W-130lm/W，(大部分是100lm/W)，國(guó)內(nèi)為80lm/W-100lm/W，差距并不大。而且國(guó)內(nèi)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的單元技術(shù)已經(jīng)顯現(xiàn)，記者在采訪(fǎng)中了解到，我國(guó)在LED外延材料、芯片制造、器件封裝、熒光粉等方面均已顯現(xiàn)具有自主技術(shù)產(chǎn)權(quán)的單元技術(shù)，部分核心技術(shù)具有原創(chuàng)性，為我國(guó)LED產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)在一定程度上奠定了基礎(chǔ)。 　　

    但同時(shí)我們也應(yīng)該看到，雖然我國(guó)LED半導(dǎo)體照明節(jié)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得了積極進(jìn)展，但是還面臨著許多急需解決的問(wèn)題，其中，專(zhuān)利和核心技術(shù)缺乏正在制約產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。目前半導(dǎo)體照明的主流技術(shù)專(zhuān)利多為發(fā)達(dá)國(guó)家所控制，企業(yè)發(fā)展面臨的專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)日益加大。關(guān)積珍認(rèn)為，LED照明發(fā)展在巨大的產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)背后，還存在著非常尖銳的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。國(guó)際照明巨頭對(duì)LED照明和我國(guó)市場(chǎng)實(shí)際上已窺視已久，LED技術(shù)成熟、照明產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)形成之時(shí)，即為其以慣用的手段迅速進(jìn)入之時(shí)。因此，在發(fā)展我國(guó)LED照明的進(jìn)程中，我們要吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在產(chǎn)業(yè)布局、市場(chǎng)準(zhǔn)入、非關(guān)稅性貿(mào)易壁壘等方面加強(qiáng)前期的研究和準(zhǔn)備。 　
　

    隨著技術(shù)的快速提升和成本的進(jìn)一步降低，應(yīng)用市場(chǎng)會(huì)越來(lái)越廣闊，應(yīng)用也將向縱深發(fā)展，同時(shí)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈，特別是在高端應(yīng)用層面競(jìng)爭(zhēng)將日趨殘酷，如背光、照明等。LED照明產(chǎn)品要想得到大規(guī)模推廣和應(yīng)用必須要解決的三大問(wèn)題，一是成本，二是發(fā)光效率，三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，由于LED主流技術(shù)的核心專(zhuān)利已被國(guó)際巨頭壟斷并交叉授權(quán)，專(zhuān)利已成為全球競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。 　　

    對(duì)未來(lái)行業(yè)發(fā)展，專(zhuān)家也給出了建議，在政策方面，要更加清晰和突出。出臺(tái)相應(yīng)的財(cái)政補(bǔ)貼政策，鼓勵(lì)大力推廣使用這種節(jié)能環(huán)保的高科技產(chǎn)品。同時(shí)正確引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，避免低水平重復(fù)建設(shè)，正確引導(dǎo)各地方的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，形成差異化特色。繼續(xù)加大對(duì)研發(fā)的投入，全面提升LED核心技術(shù)，提升我國(guó)LED行業(yè)整體水平。建立國(guó)家級(jí)LED工程技術(shù)研究中心，構(gòu)筑具有我國(guó)特色的LED技術(shù)開(kāi)發(fā)平臺(tái)，攻克行業(yè)共性核心技術(shù)難關(guān)，輻射全國(guó)。同時(shí)要盡快啟動(dòng)LED關(guān)鍵設(shè)備——— 生產(chǎn)型MOCVD的國(guó)產(chǎn)化研發(fā)工作，以降低LED制造成本。