河南新艾卡橡膠工業有限公司 胡曉霞
摘要:相關數據顯示,作為全球最大的橡膠消費國與輪胎生產國,我國每年產生的廢舊輪胎約為3億多條,折合重量1200多萬噸。其資源化利用是緩解天然橡膠資源短缺、構建綠色循環經濟體系的關鍵環節。本文結合行業最新數據,系統梳理廢舊輪胎再生利用的技術路線與產業現狀,剖析政策與市場的雙重驅動效應,并提出以技術創新與產業鏈協同為核心的升級策略,為行業可持續發展提供參考。
關鍵詞: 廢舊輪胎;再生橡膠;循環經濟;碳減排;產業鏈協同
一、引言
目前,橡膠資源的戰略地位與稀缺性矛盾日益凸顯。我國天然橡膠對外依存度長期高于70%,而3噸再生橡膠可以替代1噸天然橡膠,其資源替代效應顯著。然而,廢舊輪胎不當處置導致的“黑色污染”問題持續加劇,今年我國廢舊輪胎回收量雖達750萬噸,但仍有近40%通過填埋或焚燒處理,既浪費資源又加劇碳排放。在此背景下,推動再生橡膠產業向高值化、低碳化轉型,已成為實現“雙碳”目標與資源安全的重要抓手。
二、廢舊輪胎綜合利用的技術路徑與經濟性分析
1. 輪胎翻新:低滲透率下的潛力釋放
輪胎翻新是資源效率最高的利用方式,翻新胎可延長原胎壽命70%以上,原材料消耗僅為新胎的15%-30%。然而,我國翻新胎與新胎比例僅為1:26,遠低于全球1:10的平均水平。技術瓶頸與市場認知不足是主要制約因素:一方面,國內翻新工藝多集中于卡車輪胎,轎車胎因胎體結構復雜、檢測標準缺失導致合格率偏低;另一方面,消費者對翻新胎安全性的擔憂長期存在。政策層面,發達國家通過補貼與稅收優惠顯著提升翻新率,如美國每條廢輪胎處理補貼2-4美元,歐盟將翻新胎納入綠色采購清單,而我國雖于2021年實施增值稅即征即退70%政策,但地方執行細則尚未全面落地。
2. 再生橡膠:主流技術的綠色化突破
再生橡膠占據我國廢舊輪胎處理量的65%以上,2023年產量達490萬噸,工業總產值超39億元。傳統脫硫工藝存在能耗高、污染重等問題,而“微負壓低溫脫硫”“
超聲波脫硫”等新技術可將能耗降低30%,廢氣排放減少50%。以某年產10萬噸再生膠項目為例,其產品拉伸強度達12MPa以上,硫化性能接近原生膠,已批量用于卡車墊帶、輸送帶等中高端領域,并通過歐盟REACH認證。然而,行業仍面臨原料雜質率高、產品一致性差等挑戰,亟需智能化分選與全流程質量追溯系統的普及。
三、行業瓶頸與政策賦能的雙重挑戰
1. 回收體系碎片化與規模化矛盾
我國廢舊輪胎回收仍以個體商戶為主,占比超60%,導致原料供應不穩定、品質參差不齊。對比歐盟“生產者責任延伸制”,我國輪胎企業回收責任尚未強制化,2023年工信部規范的77家回收企業中,僅12家實現全鏈條數字化管理。
2. 環保成本與市場競爭力失衡
再生膠企業環保投入占總成本20%以上,而下游應用端對再生材料溢價接受度低。以卡車墊帶為例,再生膠制品價格較新膠低30%,但部分廠商仍優先采購低價原生膠,導致合規企業利潤空間受壓。
3. 國際經驗與本土化政策適配
發達國家通過立法與補貼構建良性循環:美國《資源與回收法》要求輪胎制造商承擔回收費用,日本對再生膠制品實施免稅。我國雖將再生橡膠列入戰略性新興產業目錄,但缺乏專項立法與長效補貼機制,企業長期面臨“高稅負、低收益”困境。
四、產業升級路徑與未來展望
1. 技術創新驅動全鏈條提質
推廣“輪胎胎體無損檢測+智能翻新”技術,突破轎車胎翻新壁壘;研發低能耗動態脫硫裝備,推動再生膠性能對標國際標準;探索裂解炭黑表面改性技術,拓展其在橡膠制品中的高值應用。
2. 產業鏈協同構建閉環生態
建立“汽車廠商-回收企業-再生工廠-制品企業”聯盟,通過數據共享優化回收網絡;推動再生膠強制摻混比例政策,如在非關鍵橡膠制品中要求摻混20%以上再生膠。
3. 政策工具創新激發市場活力
借鑒歐盟碳關稅機制,對使用再生材料的企業給予碳積分獎勵;設立廢舊輪胎處理基金,按處理量給予每噸100-200元補貼;將再生膠制品納入政府采購清單,培育市場需求。
五、結論
廢舊輪胎再生利用不僅是環境治理命題,更是資源戰略與產業升級的綜合工程。今年行業數據顯示,技術革新與政策協同已初步顯現成效,但深層次的結構性矛盾仍需突破。未來需以“技術-產業鏈-政策”三維聯動為核心,推動再生橡膠從“替代材料”向“首選材料”跨越,為我國橡膠工業的綠色轉型提供堅實支撐。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節能環保網 無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關內容。