據中國之聲《新聞縱橫》8時09分報道，全球氣候政治的激烈博弈并沒有隨著哥本哈根大會的結束而停止，昨天起，歐盟召開2010年氣候政策聽證會。歐盟各成員國的環境部長們將聚集在西班牙塞維利亞，討論失意哥本哈根大會后的歐盟氣候政策。

　　有報道稱，該聽證會很可能采納歐盟的主要智囊機構——歐洲政策研究中心提出的啟動碳關稅的設想。而一旦實施，碳關稅將成為某些國家狙擊“中國制造”的利器。面對即將舉起的碳大棒，中國如何應對？下面我們連線經濟觀察員馬光遠先生：

　　碳關稅：減排的強制性手段

　　主持人：馬先生，早上好。先來給大家介紹一下什么是碳關稅？

　　馬光遠：碳關稅是個很簡單的概念，比如說在國際上解決氣候變化的國際協定有一個《京都議定書》，《京都議定書》為了保護地球，保護環境，對各個國家的二氧化碳減排提出國際上的責任，這幾年這個責任本身并不明確，對于發達國家和發展中國家來講它規定了不同的責任，怎么樣來強制執行呢？我們看到發達國家提出了碳關稅的概念，也就是說如果對一些國家如果不履行這個責任，比如說它制造的一些產品超過了排放這種標準的話，那么這些產品出口的時候就會面臨懲罰性關稅，這個針對二氧化碳排放所征收的懲罰性的關稅就叫碳關稅。

　　碳關稅短期內將沖擊中國多個產業

　　主持人：作為世界最大出口國，一旦開征碳關稅，對我國的國際貿易會產生怎樣的影響？會不會引發新一輪的貿易戰？

　　馬光遠：短期來看，影響非常大，如果碳關稅從現在開始實施的話，最大的受害國肯定是中國，因為2009年的時候我們已經成為全球第一的出口國，未來，中國經濟實現轉型，要完全轉變到以國內需求為主，而不再以出口為導向的這么一個經濟結構，還需要很長的時間，所以說如果短期碳關稅真的開始實施，

　　美國在6月份的時候已經通過了相關的方案，歐盟現在提出這么一個議題。我覺得對于碳關稅，短期內要看到對我們有害的地方，但是僅僅看到這一點還不夠，僅僅看到把這個東西跟相關的貿易捆綁起來對中國的危害是第一點，第二點還應該有更多的應對的方案，否則短期內一旦開始征收炭關稅，不僅對中國GDP的影響很大，而且對中國相關產業影響很大，甚至可以說碳關稅一旦征收的話會殺死中國的很多產業。

　　長期而言需要提出針對措施

　　主持人：歐美等發達國家屢屢拿碳關稅說事，我國該怎樣應對呢？

　　馬光遠：對于中國來講，可能分為三個大的戰略來應對，當前，我們可以把它看成一個貿易保護主義的借口，但是長期來看，歐美提出這么一個概念，它的目的并不在于一個被動防御，它并不是說為了純粹的保護本國的產業，它有一個更深層的影響，一是保護氣候，二是它關系到西方國家國內產業的轉型，歐美積極通過炭關稅對他們來講可能是機遇，這么一個機遇促使本國產業在新興產業里面占領制高點，我覺得中國應該看到這么一個深層的原因，所以我們目前也在進行調結構；對于短期內施行炭關稅我們要堅決反對，但是在中期看來我們要積極面對，長期而言則是要提出相應的針對性措施，

　　應該看到，哥本哈根會議以后各個國家對于發展新興產業，減少碳排放已經達成共識，而且各國基本處于同一出發點，如果我們抓住這個機遇的話，無論對于中國經濟結構的轉型，還是對于中國經濟未來的發展都是有好處的，所以我的觀點是短期要反對，中期要積極面對，長期來看，我們應該主動提出相關針對性的措施。