圖為嘉賓正在參與現場討論。

　　劉浩/攝

　　12月19日，全球矚目的哥本哈根氣候大會接近尾聲的時刻，中國低碳經濟與城市發展高峰論壇在北京市順義區隆重召開，本次會議由《中國能源報》和北京市順義區人民政府共同主辦。出席會議的有關領導和專家一致認為，此次會議召開得及時而有深度，實現了與哥本哈根會議的無縫對接。

　　此次論壇以“大力發展低碳經濟、培育經濟新增長點”為主題，匯聚了低碳領域各個行業的200余名高層決策者，包括政府官員、行業專家、金融投資機構、企業家等，旨在解讀哥本哈根會議對我國能源產業結構及發展趨勢所帶來的影響，以及在國家大力推行低碳經濟的背景下，能源產業該如何合理有效地利用政策的優勢來推進企業的發展和促進清潔能源技術創新及應用，進而推動產業市場化、資本化和國際化。

　　哥本哈根結果不影響中國自主減排

　　此次哥本哈根大會因各方面分歧巨大，爭吵激烈而進展緩慢，雖然各位與會專家紛紛表示對會議的期望不大，但是也借此機會發表了各自對氣候問題和低碳經濟的看法。

　　“現在地球在發燒，我們要對其進行望、聞、問、切。如今全世界都聚集在一起為哥本哈根號脈，應對氣候變化。全球低碳經濟，就在我們身邊。”國務院參事、國家能源專家咨詢委員會主任徐錠明認為，低碳經濟是金融危機后一個新的經濟增長點，我國錯過了三次經濟發展的機會，第一次是康乾盛世，第二次是鴉片戰爭，第三次是文化大革命。這一次，全球低碳經濟的契機中國不能再錯過了，我們應該對低碳經濟“破懷疑論，立受益論”。

　　原全國人大環境與資源保護委員會委員王維城在會上援引數據指出，氣候變化讓全球面臨生存挑戰，過去的五十年中，地球溫度上升了0.65℃；1966年到1999年雪面下降使我國珠峰高度下降了1.3米。我國對氣候變化高度重視，2008年僅替代化石能源就減少約6.65億噸標煤，氮氧化物減少164萬噸。

　　在此次的哥本哈根會議中，發達國家試圖混淆發達國家與發展中國家的界限，在減排問題上綁架中國。他們規定碳排放的峰值，其實質是限制發展中國家的發展。而中國公布的碳減排目標完全是自主行為，不與任何國家的減排目標掛鉤。

　　新華社世界問題研究中心研究員楊元華指出：“哥本哈根會議經歷了非常激烈的沖突、斗爭、妥協和實力的較量，這場氣候變化談判是一場政治博弈，表面上看是在爭論采取‘雙軌制’還是‘單軌制’、減排資金技術問題、發達國家和發展中國家承擔的責任、減排的制約機制等問題，但實際上是當前要不要建立公平的全球氣候治理秩序的問題。”

　　國家發改委能源研究所原所長周鳳起在接受《中國能源報》記者采訪時表示，不管哥本哈根最后達成的協議如何，都不會動搖中國節能減排的決心。中國在節能減排的問題上承擔了一個發展中大國應負的責任，“我國完全是自愿減排的，是自主行為。中國可以把國際減排資金份額讓給更加困難的非洲、小島國以及其他最不發達的國家。這樣一來發達國家也無話可說。第二，我國是自愿減排，不是強制性減排，不需要任何的國際監督。現在聯合國氣候變化機構要求各國提供溫室氣體排放的信息，也就是國家信息通報，我認為不會對中國造成實際性的影響，我們完全可以從容應對。”

　　能源結構調整向低碳轉身

　　國家發改委能源研究所原所長周鳳起在會上表示，2009年盡管可再生能源有了不小的發展，但是整個產業結構調整進展還不是很明顯，尤其是煤的減少還有限。

　　2009年我國為應對國際金融危機，提出了保增長，擴內需、調結構三大任務。據此前在云南昆明召開的全國“十二五”能源規劃工作座談會紀要，2010年以及“十二五”期間，調結構要上升到更加突出的地位。今年的中央經濟工作會議也再次將能源結構調整作為今后經濟工作的重點來抓。“從總體來看，中央經濟會議就強調經濟增長方式的轉變和經濟結構的調整，調結構已經上升為主題。產業結構、能源結構的調整都將逐步出臺各種政策，而發展低碳經濟就是調結構的一個重要方面。”

　　國家能源局新能源與可再生能源司副司長史立山表示，低碳經濟是以低能耗、低污染、低排放為基礎的一個經濟模式，是人類社會繼農業文明、工業文明之后的又一次重大進步。低碳經濟的實質應該是能源的高效利用和清潔能源的開發，核心是能源技術和減排技術的創新、產業結構和制度創新以及人類生存發展觀念的根本性轉變。

　　能源是經濟社會發展的物質基礎，能源的低碳化、清潔化發展是低碳經濟的必然要求和重要保證。隨著我國的經濟持續快速發展，能源需求迅速增加。有資料顯示，2008年我國能源消費已經達到28.5億噸標準煤，為世界第二大能源消費國。因此優化能源生產和消費結構，提高能源利用效率，加快開發可再生能源，構筑穩定經濟、清潔、安全的能源結構，是我們今后能源發展的重要任務。