什么情形下該去測風？

（A）風場開發中，按照國標需測滿一個完整年以上的數據，用于風資源評估與風場設計。

（B）風機在運維期間，按照電網調度要求，需在場區內設置用于風功率預測的測風塔。

（C）在某些復雜地形風電場評估過程中，有些前期測風代表性不足的需要補充測風。

（D）機組運行期間，某些機組運行出現某些特殊的狀況，需要測風與機組進行對比觀測。

（E）機組運行控制、風機認證、風場標定與機艙傳遞函數（NTF）修正等，與IEC標準相關的測風需求。

（F）機組功率曲線優化、發電量提升、機組出質保等，需要同期測風。

（G）用于科研、資源普查等的測風。

什么情形下該用什么測風類型？

不同的測風類型都有各自的優缺點，但是，簡言之：

（A）（B）適宜使用桁架式/自立式鐵塔；

（C）視項目進度和目的，僅對風流場校驗短期測量，適宜使用激光雷達或聲雷達，若測風選址不準確時，建議依然使用桁架式；

（D）（E）（F）目前桁架式/自立式鐵塔為主，但是由于機動性、靈活性、經濟性考慮，越來越多的使用了激光雷達，IEC標準也逐漸接受了它的可靠性。

（G）按照研究需要靈活選取，長期觀測適宜桁架式/自立式，短期觀測適宜激光雷達。

關于聲雷達，從目前我們自己的對比觀測中來看，有較多的不確定性，目前還需要慎重。


選擇什么樣的測風設備合適？

首先聲明，本微不帶任何商業目的，代理商和設備商不必緊張。十多年來的經驗告訴我，經得起市場檢驗的設備自然有它生存的道理，所以打鐵還需自身硬。

1. 市面上測風設備都有哪些？

（1）傳統桁架式\自立式測風塔中，NRG設備以其高穩定性和可靠性，在風資源評估過程中的測風是當之無愧的頭把交椅；但是它在數據傳輸、通道數量、計數器缺陷等原因下，在風功率預測塔市場中，Campbell等是選擇的主線。

（2）傳感器方面工程樹脂材質的占主導，但隨著越來越多復雜氣候和地形的項目、精細化測風的需求，推動了金屬材質、環境適應性高、可靠性高的傳感器逐漸增多，同時，超聲風速儀之前主要是用于科研和機艙測風，也在海上測風上有使用。

（3）激光雷達相干多普勒技術要好于非相關多普勒，因此，Leosphere為代表的WindCube占據市場主導。Iris和Windar這類機艙測風儀，在機組測試方面得到了使用，未來能夠與機組主控系統配合起來，這將會是一個新的增長點。不少廠家也開始生產3D激光掃描雷達，這些產品如何通過改善測風達到提升風場資源探測的精準度，仍然處于研究階段，需要加強更多的研究力度。

（4）聲雷達，市場比較尷尬，但是以其成本的低廉也有不少空間。

2.該立多高的測風塔合適呢？

這個問題對于激光雷達和聲雷達來說，不是問題，一般都能夠到200m高度，符合各種高度需求，但是由于算法的問題，各家能力水平不一樣。

目前桁架式測風塔以70m為主，未來越來越高的輪轂、越來越大的葉片、高層風利用的需求越來越多（測風塔高度的選擇主要也是依據這三點），70m高度顯然是不夠的。但是，不一定所有的區域都適宜使用高測風塔，先來看看下面這張咱們統計的全國測風塔切變指數圖：


所以，東北、沿海、華中地區是適合使用高測風塔，視周邊風資源條件，靈活選擇80m~120m高度測風塔（至于120m以上的測風塔，后面風資源大求真系列會詳細講述）。

3.傳感器都安裝哪些合適？

一般來說激光雷達和聲雷達除了多普勒裝置之外，都在地面會安裝一套PTU單元，用于測量溫濕壓，這也是一個技術缺陷，無法測量更高位置的溫濕壓。

桁架式測風塔一般建議，

（1）頂層兩套風速風向互為備份，并加裝一套溫濕壓；（2）高度每間隔10m~20m裝一套風速，

（3）中間層加裝一套風向，如果預算允許加裝一套溫濕壓；

（4）底層——視植被情況，不一定要裝在10m高度，有時候是一種浪費——安裝一套風速一套風向，加裝一套溫濕壓；

（5）可以在測風塔上再加裝輻射計，順便把太陽能的情況也測量了，擼草打兔子......

如何組織測風更高效？

1.首先你得明確需求，這是高效測風的最重要的問題。

2.根據需求選擇合適的測風類型，同時根據預算情況靈活選擇技術路線和設備品牌，設備運輸與供電，有時也是決定性因素。

3.通過中尺度圖譜、風資源分析圖譜選擇合適的測風場址，代表性的問題是首要的。

4.選擇合適的供應商這是難點，這屬于你相信口碑還是口才的問題。同時，冰凍、強風等的倒塔非常頻繁，鐵塔質量上有能力的供應商是重要的保障。

5.施工監理和完工驗收，很多大的開發商都有一套完備的流程，我的經驗是，不要輕信現場施工人員，在挖基礎的時候一定要派人核實坐標點，在鐵塔安裝完成、測風設備安裝時一定要現場監理并驗收。

6.測風塔運行過程，要按照周檢查、月報告、年評估這樣的節奏來監管數據完整率和可靠性。

7.不斷總結經驗，不斷積累前行，有問題來找金風風資源工程師。