為落實(shí)環(huán)保領(lǐng)域地方監(jiān)管責(zé)任,推進(jìn)地區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè),近日,多個(gè)地區(qū)開始實(shí)施“連帶”懲罰制度。
所謂“連帶責(zé)任”,是指所在地企業(yè)在生產(chǎn)過程中違反大氣環(huán)境法律法規(guī)受到處罰的同時(shí),所在地的行政機(jī)關(guān)也會受到處罰。這在某種程度上起到監(jiān)管作用。
連帶機(jī)制的建立,是打壓地方行政機(jī)構(gòu)不作為,造成企業(yè)環(huán)境問題持續(xù)存在的有效手段。
這一機(jī)制,在早期頒布的各項(xiàng)法律中都有體現(xiàn):《上海大氣污染治理?xiàng)l例》中,對此也有詳細(xì)描述。但主要是對違法行為的當(dāng)事人進(jìn)行處罰,主要是對違反該項(xiàng)條例的規(guī)定而發(fā)生重大污染事故的,超標(biāo)超量排放的,證件不全私自排放的,以及在重污染天氣下不配合監(jiān)管部門管控制度的企業(yè)進(jìn)行處罰。
同樣,在武漢市的《機(jī)動(dòng)車排氣污染防治條例》中也存在類似的規(guī)定:對那些徇私舞弊、未按照標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)流程對進(jìn)行檢驗(yàn)的機(jī)構(gòu),沒收所得并處以罰款。
相比之下,上海市對企業(yè)進(jìn)行處罰,武漢市則是對行政機(jī)關(guān)進(jìn)行處罰。
很顯然,許多地區(qū)在環(huán)境治理方面都摸索出了適合本地發(fā)展的創(chuàng)新機(jī)制。企業(yè)出現(xiàn)環(huán)境問題以及轄區(qū)內(nèi)政府的不作為,正是解決此類問題的關(guān)鍵。
相關(guān)政策的推動(dòng)下,各地環(huán)境治理領(lǐng)域的企業(yè)有望迎來企業(yè)發(fā)展的黃金時(shí)期,制度的約束,對原先抱有僥幸心理渾水摸魚的單位、機(jī)關(guān),可謂是一記重拳,等于是把環(huán)境治理問題擺上臺面,強(qiáng)制執(zhí)行。
據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院2016-2021年生態(tài)環(huán)保行業(yè)PPP模式運(yùn)營情況與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告的統(tǒng)計(jì),我國環(huán)保市場十分龐大,僅延期治理的市場規(guī)模即有望在2019年達(dá)到1489.3億元,上千億的市場空間等待開發(fā),但是由于人們對環(huán)境問題的認(rèn)識不夠深刻,因此這塊市場并未得到充分開發(fā)。
問題的解決,一方面靠市場,另一方面,也要靠制度,在市場機(jī)制充分調(diào)動(dòng)的情況下,政策的推動(dòng)更有助于解決辦法的實(shí)施。政策與市場雙管齊下,環(huán)保市場的存量才能真正盤活,給企業(yè)帶來豐厚的收益!
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。