由于特設(shè)工作組會(huì)議進(jìn)展不順,太多問題被留給氣候變化大會(huì)的全體會(huì)議。這也為哥本哈根談判增加了更多的變數(shù)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月17日凌晨近7點(diǎn),《聯(lián)合國氣候變化框架公約》(下稱《公約》)長期合作行動(dòng)特設(shè)工作組會(huì)議終告閉幕。
由于美國也被包括在《公約》軌道之下的這一談判之中,特設(shè)工作組會(huì)議產(chǎn)生的案文將成為哥本哈根談判成果的重要基礎(chǔ)。
會(huì)議比原先的日程安排推遲了差不多十個(gè)小時(shí)。其中,美國談判代表團(tuán)節(jié)外生枝,對(duì)工作組主席提交的草案表示不滿,在最后時(shí)刻提出多項(xiàng)修正要求,是會(huì)議被延遲的重要原因之一。
一直到17日凌晨4點(diǎn)50分,《公約》長期合作行動(dòng)特設(shè)工作組閉幕會(huì)議才得以開始。美國代表團(tuán)首席談判代表喬納森·潘興(Jonathan Pershing)在會(huì)議開始就發(fā)言要求,對(duì)案文進(jìn)行重大修改,試圖弱化其減排責(zé)任。
例如,潘興要求對(duì)其減排責(zé)任中關(guān)于“法律形式”(legal form)的描述變?yōu)檫x擇項(xiàng),也就是說,希望對(duì)此描述進(jìn)行討論。此外,潘興希望對(duì)案文的修改,讓發(fā)展中國家承擔(dān)更多的溫室氣體減緩壓力。
在潘興之后,主要國家代表紛紛發(fā)言表明自己的立場,或者提出修改案文的要求。中國首席談判代表蘇偉也發(fā)言還擊,并強(qiáng)調(diào)案文應(yīng)為哥本哈根談判成果奠定最重要的基礎(chǔ)。
最終,各國提出的部分要求被接受,案文中增加了一些選擇項(xiàng)。一位環(huán)保組織成員對(duì)此感到失望:“(他們)談了兩年,卻還有這么多選擇項(xiàng)。”其矛頭所指,顯然是在關(guān)鍵時(shí)刻節(jié)外生枝的美國。
這意味著,案文中懸而未決、留待全體大會(huì)解決的內(nèi)容隨之增加。哥本哈根談判的時(shí)間越來越短,談判難度卻未見減少。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。