清潔能源投資出現(xiàn)泡沫了嗎？答案是“否”，最多是太陽(yáng)能、風(fēng)能等所謂狹義新能源領(lǐng)域有局部投資過(guò)熱的嫌疑。但很顯然，狹義新能源并不代表全部清潔能源。清潔能源，不僅僅是指太陽(yáng)能或風(fēng)能，其囊括的范圍更廣，如果將整個(gè)新能源產(chǎn)業(yè)和IT產(chǎn)業(yè)做對(duì)比，那么，新能源就相當(dāng)于IT產(chǎn)業(yè)中原始的.COM，只占一部分的比例，而剩余的更大比例的價(jià)值，則會(huì)產(chǎn)生在風(fēng)能、太陽(yáng)能之外的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，其推動(dòng)傳統(tǒng)能源領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型并充分滲透其中所帶來(lái)的價(jià)值更為可觀，那就是低碳經(jīng)濟(jì)。因?yàn)榘凑宅F(xiàn)有的能源結(jié)構(gòu)，至少在幾十年內(nèi)新能源都無(wú)法完全替代傳統(tǒng)能源，顛覆現(xiàn)在以煤炭為主的結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

　　隨著2009年12月哥本哈根全球氣候大會(huì)日程的逼近，以及“后京都時(shí)代”的來(lái)臨，全球能源問(wèn)題再次面臨新一輪的拷問(wèn)。 政策先行 進(jìn)入5月份以來(lái)，有關(guān)新能源的諸多話題漸漸浮出水面，焦點(diǎn)就是正在制定中的新能源規(guī)劃草案。這無(wú)疑是在前一波十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃出爐高潮后，再次掀起的新一輪產(chǎn)業(yè)大討論。從最初“總投資至少會(huì)超過(guò)2萬(wàn)億”的估計(jì)，到近期外電報(bào)道的一位業(yè)內(nèi)高層人士透露的“總投資額達(dá)4.5萬(wàn)億人民幣，拉動(dòng)全社會(huì)總投資約9萬(wàn)億”的數(shù)據(jù)變化來(lái)看，新能源產(chǎn)業(yè)的投資熱度只增未減。

　　6月1日，在國(guó)家能源局召開的“新能源振興規(guī)劃即將上報(bào)” 新聞發(fā)布會(huì)上，國(guó)家能源局副局長(zhǎng)劉琦也表示，中國(guó)的新能源產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃已形成較成熟的討論稿，在進(jìn)一步研究后，將上報(bào)國(guó)務(wù)院、國(guó)家發(fā)改委，并選擇條件成熟時(shí)擇機(jī)出臺(tái)。劉琦同時(shí)透露，在新能源振興規(guī)劃中，重點(diǎn)會(huì)把新能源界定在兩個(gè)方面：一是風(fēng)電、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能等新的能源；二是對(duì)傳統(tǒng)能源進(jìn)行技術(shù)變革所形成的新的能源，比如煤炭清潔高效利用、車用新型燃料等。 沿著產(chǎn)業(yè)振興政策這條主線，是否可以預(yù)見(jiàn)其一定會(huì)引爆整個(gè)清潔能源行業(yè)實(shí)質(zhì)性的變化？那些身處投資一線的VC、PE們又是如何看待這一問(wèn)題的呢？ ○路躍兵（英國(guó)氣候變化資本集團(tuán)董事總經(jīng)理 中國(guó)區(qū)總裁） 一個(gè)行業(yè)能否做起來(lái)，或說(shuō)做多大，關(guān)鍵還是要看政策引導(dǎo)。以現(xiàn)在投資界對(duì)清潔能源關(guān)注的熱點(diǎn)來(lái)看，有些人會(huì)覺(jué)得太陽(yáng)能、風(fēng)能有投資過(guò)度的趨向，但我看并不存在這樣的問(wèn)題。 太陽(yáng)能是一個(gè)非常典型例子。現(xiàn)在市場(chǎng)環(huán)境下，信息是不完全對(duì)稱的，投資自然會(huì)有一定的趨同化，這種現(xiàn)象恰恰說(shuō)明了一些問(wèn)題，即政策還需進(jìn)一步加大力度。政策的制定其實(shí)是為行業(yè)的發(fā)展空間制定一個(gè)框架，市場(chǎng)之所以熱，說(shuō)明這個(gè)框架還不夠大，大家只能都擠在這個(gè)地方，使勁兒“擠”才會(huì)覺(jué)得“熱”。但假如把空間擴(kuò)大了，就可以釋放這個(gè)能量，所以相關(guān)政策還應(yīng)加大力度。 ○唐鵬飛（軟銀賽富高級(jí)副總裁） 由于去年的金融危機(jī)，使得清潔能源在全球范圍內(nèi)都受一定影響，但隨著美國(guó)一系列振興方案的帶動(dòng)，現(xiàn)在全球市場(chǎng)開始回暖。在中國(guó)我們也看到類似的變化，比如青海等一些大的風(fēng)電廠，以及一些太陽(yáng)能項(xiàng)目等都在進(jìn)行招標(biāo)，盡管這些項(xiàng)目都不是特別大，可以看到清潔能源領(lǐng)域的發(fā)展空間很大。相信隨著相關(guān)細(xì)則的最后確定，會(huì)給整個(gè)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)更大的傳動(dòng)反應(yīng)。 另一方面，相對(duì)于風(fēng)能太陽(yáng)能等新能源來(lái)看，目前在節(jié)能減排環(huán)節(jié)上強(qiáng)調(diào)的力度還不夠。從某種程度上來(lái)講，這一塊能夠帶來(lái)立竿見(jiàn)影的效果，甚至不需要政府補(bǔ)貼就能為企業(yè)帶來(lái)直接的經(jīng)濟(jì)效益，但遺憾的是，我們還沒(méi)看到這一領(lǐng)域出現(xiàn)一些大企業(yè)。 ○吳濤（長(zhǎng)安私人資本聯(lián)席董事） 新能源替代傳統(tǒng)的化石能源將是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，中間需要政府的引導(dǎo)。對(duì)于新能源振興規(guī)劃的政策推動(dòng)能否落到實(shí)處，以及能產(chǎn)生多大的影響，我認(rèn)為還需從長(zhǎng)計(jì)議，從實(shí)際出發(fā)。 ○林霆（智基創(chuàng)投合伙人） 從國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼層面來(lái)說(shuō)，有一個(gè)很實(shí)際的問(wèn)題，即風(fēng)能上網(wǎng)電價(jià)有具體規(guī)定，所以市場(chǎng)非常紅火。但國(guó)家卻一直沒(méi)有出臺(tái)太陽(yáng)能上網(wǎng)電價(jià)的相關(guān)法律規(guī)定，所以造成太陽(yáng)能市場(chǎng)過(guò)分依賴歐洲市場(chǎng)，而一旦歐洲市場(chǎng)不行了，國(guó)內(nèi)20多家太陽(yáng)能企業(yè)的日子自然不好過(guò)。 新能源的成本很高，最后一定是由國(guó)家來(lái)“買單”。這里所說(shuō)的國(guó)家買單，是指無(wú)論是太陽(yáng)能發(fā)電，還是風(fēng)能發(fā)電，最后都要上國(guó)家電網(wǎng)。即使是生物質(zhì)能發(fā)電，最后還要通過(guò)中石油(14.52,0.09,0.62%)、中石化的渠道賣出去。所以新能源的發(fā)展受國(guó)家政策影響非常直接。 清潔能源“誰(shuí)最熱？”

　　據(jù)Clean Edge清潔能源研究報(bào)告顯示，太陽(yáng)能光伏、風(fēng)力發(fā)電，以及生物質(zhì)能的全球總收入，已經(jīng)從2007年的758億美元擴(kuò)大至2008年的1159億美元，其中僅憑風(fēng)能的孤軍奮戰(zhàn)就獲得超過(guò)500億美元的總收入。而全球包括風(fēng)險(xiǎn)投資、項(xiàng)目融資、公共市場(chǎng)、研究和發(fā)展新能源技術(shù)的投資，也從2007年的1484億美元擴(kuò)大至2008年的1554億美元，增幅4.7%。

　　報(bào)告表明清潔能源和能源情報(bào)將被看作是一種手段，幫助世界各地經(jīng)濟(jì)走出目前的困境，帶動(dòng)市場(chǎng)走出金融危機(jī)的陰影。