最近的G20會(huì)議之后，一系列國(guó)際會(huì)議的主題都是圍繞著低碳經(jīng)濟(jì)展開(kāi)的。我今天要向大家講的問(wèn)題包括：低碳經(jīng)濟(jì)概念、我國(guó)面臨的挑戰(zhàn)、低碳經(jīng)濟(jì)下的能源發(fā)展策略、能源科學(xué)和技術(shù)前沿展望。從我自身的專(zhuān)業(yè)出發(fā)，一方面是談低碳經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題，第二方面是談一談面對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的需求，我們?nèi)绾蝸?lái)解決我們的能源問(wèn)題。

　　低碳經(jīng)濟(jì)概念

　　既然有低碳經(jīng)濟(jì)，那么就有高碳經(jīng)濟(jì)。到現(xiàn)在為止，我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，都是以化石能源為基礎(chǔ)的，這樣的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展稱(chēng)之為高碳經(jīng)濟(jì)。而低碳經(jīng)濟(jì)是以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)模式，是人類(lèi)社會(huì)繼農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明之后的又一次重大進(jìn)步。工業(yè)文明是以蒸汽機(jī)為標(biāo)志的時(shí)代，持續(xù)了兩三百年的時(shí)間，已經(jīng)開(kāi)始走到了盡頭，必須要尋求一種新的文明替代這個(gè)文明。這就提出了低碳經(jīng)濟(jì)的要求。

　　低碳經(jīng)濟(jì)提出的大背景，大家認(rèn)為是全球氣候變暖對(duì)人類(lèi)生存和發(fā)展的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。使用化石能源造成了大量二氧化碳的排放，帶來(lái)了溫室效應(yīng)。但我要實(shí)事求是地講，二氧化碳的排放是造成氣候變化的原因嗎？還是氣候本身的自然規(guī)律造成的？這點(diǎn)在學(xué)術(shù)上是有爭(zhēng)議的。我認(rèn)為，真正低碳經(jīng)濟(jì)提出的深層次原因，應(yīng)該有下面幾點(diǎn)：

　　第一，以化石能源為基礎(chǔ)的工業(yè)遭遇發(fā)展瓶頸。一是資源瓶頸，一是環(huán)境瓶頸，還有技術(shù)瓶頸。不僅僅是排放了二氧化碳，化石能源也已經(jīng)沒(méi)有多少了。除了消耗能源，還消耗鋼鐵、金屬等等其他的資源。

　　第二，支撐傳統(tǒng)工業(yè)的科學(xué)理論和技術(shù)已缺少創(chuàng)新動(dòng)力。低碳經(jīng)濟(jì)的提出，并不單單是因?yàn)榕菽?jīng)濟(jì)造成的，是全人類(lèi)、全社會(huì)已經(jīng)遇到了創(chuàng)新的危機(jī)，創(chuàng)新最大的動(dòng)力在于需求，傳統(tǒng)工業(yè)遇到了瓶頸，哪有動(dòng)力呢？在這樣的背景下，中國(guó)已經(jīng)被推到了最前臺(tái)。我們走過(guò)的改革開(kāi)放30年的路，都是在模仿、在學(xué)習(xí)，現(xiàn)在還想模仿，人家說(shuō)我沒(méi)有本事了，模仿不了什么了，只能做泡沫。如果大家都做泡沫，最后吃虧的還是我們。

　　第三，以傳統(tǒng)工業(yè)支撐的生產(chǎn)生活方式逐漸失去持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。前面兩點(diǎn)存在之后，傳統(tǒng)生活方式肯定會(huì)失去持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力，打一個(gè)簡(jiǎn)單的比方，現(xiàn)在開(kāi)的汽車(chē)，使用化石能源的汽車(chē)究竟能開(kāi)多久呢？要么最后的價(jià)格非常高，逼著你無(wú)法使用，要么就是完全替代掉，因?yàn)樗遣豢沙掷m(xù)的。這次在G 20峰會(huì)上，形成的最大幾個(gè)共識(shí)，其中之一就是，人類(lèi)進(jìn)入了低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代，要進(jìn)入新的發(fā)展時(shí)期。當(dāng)然關(guān)于碳減排等問(wèn)題上這次依然爭(zhēng)論激烈，胡錦濤總書(shū)記在這次會(huì)議上的承諾減排，我覺(jué)得在這個(gè)問(wèn)題上，誰(shuí)做得主動(dòng)誰(shuí)就會(huì)贏得尊重，最后也會(huì)贏得發(fā)展的先機(jī)，所以像這樣的問(wèn)題根本不用躲閃。現(xiàn)在面對(duì)的問(wèn)題就是全世界如何去做真正的創(chuàng)新，創(chuàng)新是什么？一是住房問(wèn)題，一是交通問(wèn)題，這是影響我們經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵性問(wèn)題。這兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題如果沒(méi)有創(chuàng)新，我們的工業(yè)也很難創(chuàng)新，我們也很難產(chǎn)生更新的理論。

　　在這個(gè)背景下，“低碳經(jīng)濟(jì)”、“低碳技術(shù)”、“低碳發(fā)展”、“低碳生活方式”、“低碳社會(huì)”、“低碳城市”、“低碳世界”等一系列新概念、新政策應(yīng)運(yùn)而生。國(guó)家主席胡錦濤于2007年9月8日在亞太經(jīng)合組織（A PE C ）第15次領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議上，鄭重提出了四項(xiàng)建議，即：“發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)”、研發(fā)和推廣“低碳能源技術(shù)”、“增加碳匯”、“促進(jìn)碳吸收技術(shù)發(fā)展”。使用非碳能源、循環(huán)利用二氧化碳、固持二氧化碳、進(jìn)行碳交易等等，這些都是低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵。

　　我國(guó)面臨的挑戰(zhàn)

　　低碳經(jīng)濟(jì)要解決的核心問(wèn)題就是能源問(wèn)題。人類(lèi)走過(guò)工業(yè)革命之路，主要是以高碳能源為基礎(chǔ)的工業(yè)，低碳經(jīng)濟(jì)無(wú)疑要改變能源結(jié)構(gòu)，這個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，我們究竟存在哪些問(wèn)題？

　　我們面臨的挑戰(zhàn)包括五個(gè)方面：能源結(jié)構(gòu)、能源需求、能源供給、能源技術(shù)、能源政治。

　　世界能源結(jié)構(gòu)中，化石能源（包括天然氣、石油和煤炭等）基本上各占30%左右，而中國(guó)是以煤炭為主的能源大國(guó)，煤炭占了70.4%.我們長(zhǎng)期使用高碳能源，要一夜之間改變成為其他能源，暫時(shí)也是不可能的，至少到2050年，大家認(rèn)為化石能源在能源結(jié)構(gòu)中還是主力能源，但是不會(huì)占這么多了，至少要低于50%或40%.在這樣的情況下，我們面臨著能源結(jié)構(gòu)的挑戰(zhàn)。

　　第二是能源需求的挑戰(zhàn)。現(xiàn)在中國(guó)能源消費(fèi)的總量已經(jīng)位居世界的第二，進(jìn)入本世紀(jì)以來(lái)，基本上年均增長(zhǎng)是10%左右。我們這幾年G D P的增長(zhǎng)，也是10%左右，基本上是1：1的關(guān)系。要發(fā)展經(jīng)濟(jì)必須依靠能源，如果按照傳統(tǒng)的發(fā)展模式，即便在低碳經(jīng)濟(jì)社會(huì)，同樣需要大量能源。

　　需求那么大，我們能不能滿(mǎn)足呢？新疆對(duì)中國(guó)的能源貢獻(xiàn)是非常大的，煤炭的40%到50%來(lái)自于新疆，但是開(kāi)采煤炭的條件是非常惡劣的。還有石油，我們過(guò)去曾經(jīng)是石油輸出國(guó)，現(xiàn)在已經(jīng)是石油進(jìn)口國(guó)了，石油進(jìn)口超過(guò)了50%.石油進(jìn)口的主要路徑，主要來(lái)自于中東和非洲，而中東和非洲都要通過(guò)狹窄的馬六甲海峽。另外，我們沒(méi)有自己的大型油輪，幾乎百分之百的大油輪是靠租賃。我記得有一年廣東鬧油荒，實(shí)際上根本問(wèn)題是遇到了臺(tái)風(fēng)，油進(jìn)不來(lái)。

　　中國(guó)能源利用效率低，我們的能源利用總效率是36.81%，而世界的平均水平在50.32%，即便是印度（40.06%）、巴西（62%）這樣的發(fā)展中國(guó)家，都比我們高。在傳統(tǒng)工業(yè)的支撐下，我們?nèi)〉昧藰O大的發(fā)展，可我們是以消耗了多大的代價(jià)換來(lái)的，要么是污染，要么是浪費(fèi)，要么是質(zhì)量問(wèn)題。今天說(shuō)低碳經(jīng)濟(jì)，它的意義深遠(yuǎn)不僅僅在于做一些節(jié)能減排的工作，更重要的是我們要調(diào)動(dòng)全社會(huì)的力量來(lái)關(guān)注未來(lái)人類(lèi)生活生產(chǎn)方式的創(chuàng)新問(wèn)題。
 

　　還有一個(gè)政治挑戰(zhàn)就是周邊國(guó)家的關(guān)系問(wèn)題。根據(jù)2003年的數(shù)據(jù)，我國(guó)石油進(jìn)口已達(dá)1.19億噸，依存度達(dá)44%，到現(xiàn)在已經(jīng)超過(guò)了50%.我們周邊的孟加拉國(guó)、印度、印尼、馬來(lái)西亞、泰國(guó)、科威特、卡塔爾等國(guó)，都是處在對(duì)能源需求快速增加的過(guò)程，也就是說(shuō)我們周邊的這些國(guó)家勢(shì)必將來(lái)會(huì)跟我們產(chǎn)生很多摩擦。實(shí)際上這些摩擦已經(jīng)產(chǎn)生了，菲律賓、馬來(lái)西亞、印度、越南都經(jīng)常跟我們?yōu)榱四茉吹膯?wèn)題在那兒折騰，將來(lái)的問(wèn)題會(huì)更加嚴(yán)重。在亞太地區(qū)能夠自給的能源就是這么多，而需求的缺口是很大的，這也是國(guó)際關(guān)系的挑戰(zhàn)。

　　當(dāng)今社會(huì)現(xiàn)在提出要發(fā)展新能源，太陽(yáng)能、風(fēng)能、地?zé)崮堋⒑Ｑ竽艿鹊龋覀円钏己涂紤]，當(dāng)美國(guó)一系列新能源的技術(shù)發(fā)展后，我們國(guó)家如何解決技術(shù)稀缺的問(wèn)題？我們應(yīng)該走什么樣的技術(shù)路，是不是需要加大對(duì)技術(shù)的投入？現(xiàn)在化石能源的局面，我們干一些粗活，人家給我們一些核心技術(shù)和裝備。作為從事能源工作的人，我可以說(shuō)至少跟發(fā)達(dá)國(guó)家的水平相差20到30年。先進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)裝備都是向國(guó)外購(gòu)買(mǎi)的。