去年11月，載有123噸核廢料的一列火車在前往其中轉存放地德國戈萊本的途中，遭到反核組織和環保人士的抗議。

　　想埋在地下卻苦于錢太少，想靠技術賺錢又被民眾罵

　　由于具有清潔、高效的優勢，核能發電受到越來越多國家的追捧。伴隨著大量的核能消耗，核廢料這一危險的衍生品卻給人類帶來了許多困擾。特別是核廢料中的高放射性廢物，其“解毒”時間長達數萬年甚至上百萬年，可謂“后患無窮”。如何安全、永久地處置核廢料，至今都是各國科學家們希望解決的難題。 

　　地下深埋燒錢太多

　　目前，像俄、美、英等世界上主要的核電大國，對高放射性核廢料通常的處理方式是，將核廢料放置在特殊的貯存池中，并由非常純凈的冷卻水進行降溫處理，幾年后再被轉移到鋼制套桶中，在那里干燥，充入惰性氣體，然后被封閉。最后這些套筒被裝入巨大的混凝土儲存桶中，存放在一些臨時性的設施中。 

　　然而這種方法并非長久之計，因為隨著核能消耗的不斷增多，產生的核廢料也會越積越多，現有設施總有一天會出現飽和，而且儲藏設施太分散也不便管理。所以，各國眼下都在考慮建設永久性深層地下儲存庫，來確保這些核廢料能夠被安全隔離。 

　　深地質儲存是目前世界上公認的最安全的核廢料處置方法，即將高放射性核廢料安放在幾千米的深層地殼中。芬蘭是最早提出建設地下永久核廢料儲存庫的歐洲國家，計劃于2020年建成一座這樣的儲存庫。瑞典和法國也分別計劃于2023年和2025年完成這項工程。去年11月，歐盟委員會就建造永久性地下儲存設施一事出臺了立法建議，要求所有成員國須在立法生效后的4年內提交有關方案。但有業內人士認為，實際執行恐怕不會一帆風順。 

　　首先一點就是資金問題。建設這樣一個巨大的儲存庫，動輒就要上百億美元。在當前債務危機陰魂未散的情況下，任何一筆政府開支都要經過層層審核，所以勢必會拖延地下核廢料儲存庫的建設進度。

    再有就是非常關鍵的選址問題。所選擇的掩埋地點，其地質條件必須足夠堅固且穩定，不能讓核元素發生泄漏。而且選址必須得到當地民眾的支持，否則很難推行下去。核廢料生產大國美國就遇到過這樣的尷尬。 

　　2002年，布什政府通過法案，擬定在內華達州的尤卡山下建造一個核廢料的地下存放庫，并最早于2010年把國內所有核電站的高放射性核廢料統統收攏在此。這項法案遭到內華達州政府和當地環保組織的強烈反對。在總統競選中得到內華達州4票支持的奧巴馬，上臺后取消了該項目的經費，導致這個討論了20多年的方案宣告破產。