美國總統奧巴馬在哥本哈根會議上和其他國家達成新的氣候協議，雖然算不上凱旋，但至少該協議能夠讓奧巴馬重新推動國內的氣候變化立法進程。

　　與此同時，他也成功讓幾個主要的發展中國家，包括中國、印度和南非等廢氣排放大國在減排方面作出了讓步。

　　據了解，有關新氣候協議的細節還有待在未來的12個月內敲定。民主黨議員凱利表示，該協議將為美國國內的氣候變化立法鋪平道路。

　　根據路透社的分析，若要做到這點，美國國會首先必須盡快處理醫療改革法案的問題。如拖得太久，到時又剛好碰上明年11月的中期選舉，國會恐怕就會來不及通過氣候法案。

　　其次，氣候法案一旦通過后，能源價格也將提高。因此，美國民眾得相信美國經濟正在好轉，并能創造更多就業機會，才可能會支持這項立法。

　　最后，一些環保分子表示，希望奧巴馬考慮讓更多的共和黨議員參與推動氣候立法的工作，包括他去年在總統選舉中的競爭對手麥卡恩。

　　另有一些環保分子則對奧巴馬在本次峰會上的表現感到既意外又失望。他們指出，奧巴馬只不過是老調重彈，沒有如預期般在最后關頭制造奇跡，讓氣候會談起死回生。

　　民主黨議員和環保擁護者布盧門瑙爾表示，他對奧巴馬的表現感到意外，還說這并不是他最佳的表現。他指出，或許是奧巴馬與哥本哈根這個城市無緣。他上回前往哥本哈根為芝加哥申辦奧運助威，最終也是以失敗收場。

　　不過，布盧門瑙爾承認，奧巴馬就任后的第一年就面對著不少艱難的課題，包括恢復美國經濟，以及推動醫療改革計劃。而美國國會遲遲還未通過減排法案，也使得他在推動減排方面束手束腳。

　　奧巴馬政府表示，它在對抗全球暖化所付出的努力比任何人還要多。據了解，哥本哈根會議舉行前的幾天，政府還授權美國環境保護局，讓該機構監管美國的廢氣排放量。

　　皮尤全球氣候變化中心的國際策略副主席迪林格指出，人們不該期望奧巴馬在經過10個月的談判后，就能夠在哥本哈根達成最終協議。

　　一些發展中國家強烈反對新協議

　　由美國總統奧巴馬等20多名各國領袖所達成的新氣候協議，引起了部分發展中國家的強烈反對。其中一些與會代表還發表激烈言論，把新協議和“二戰大屠殺”、“焚毀非洲”相提并論，并引發其他國家的抗議。

　　蘇丹氣候談判代表迪阿·平將新協議形容為“自殺協議”。他甚至還說，該協議無疑是在“焚毀非洲”，如同第二次世界大戰的大屠殺一般。

　　迪阿·平的言論引起了與會諸多代表的不滿。瑞典代表指出，他這么說“簡直是可鄙的”。