預料最快在2013年第三季，可能就會有品牌商導入Metal Mesh觸控技術、推出全新觸控筆記型計算機產品。這也將是原本OGS觸控技術所期待的觸控筆電新機上市旺季。也就是說，在2013年第三季，市面上可能就會看到OGS和Metal Mesh兩大新興觸控技術在觸控筆電、AIO市場打對臺的局面。
觸控面板產業技術發展快速推演，不僅從早期的電阻式全面轉向電容式，結構也從蘋果主導的G/G雙層玻璃、蛻變為單片玻璃（包括OGS、Touch on Lens、In-cell、On-cell等等），并且薄膜技術（G1F或G/F/F）重返主流，使觸控技術領域呈現多主流局面，最近則又出現了Metal Mesh觸控新技術。
所謂Metal Mesh系屬于一種導電材料，形狀看起來就像極細金屬線組成的烤肉架，也就是把金屬線做在觸控sensor（底材仍是PET薄膜之類）上面，目的在于用來取代傳統ITO Film、ITO薄膜等導電材料。因為前陣子經過蘋果Apple的iPad系列產品改用薄膜觸控技術、帶領市面上多款平板計算機轉向薄膜觸控技術，已經造成質量較佳的ITO薄膜價格上漲。
Metal Mesh近來之所以被廠商相中、并被視為是下一階段的重要觸控技術，主因是Metal Mesh具備低阻抗優勢、其阻抗大約僅5-10Ω，而玻璃觸控傳感器的阻抗大約是50-100Ω，薄膜觸控傳感器阻抗甚至達到150Ω。阻抗太高，噪聲就會比較多，亦即訊號源干擾較多，這也是早期蘋果Apple的產品會都采用玻璃觸控傳感器技術的主要原因之一。
后來因為IC設計能力提升，觸控ITO薄膜質量也進步、比過去更加好用，使得薄膜觸控面板在10.1吋以下的產品應用，阻抗問題已經不大。只有在大尺寸薄膜觸控傳感器的生產方面，因為阻抗要低仍有一定難度，因此OGS稍早才會被視為幾乎是唯一最適合大尺寸應用的觸控技術。當然也包含厚度、成本等其它競爭力的考慮。
畢竟，G1F搭了一片ITO薄膜，G/F/F搭了兩片ITO薄膜，搭配的薄膜、玻璃越多層，需要貼合等工序就越多、越復雜，而OGS至少少了貼合工序，制程上相對變得比較單純。
根據市場研究機構WitsView調查統計，2013年上半年全球觸控筆記型計算機市場滲透率估達7%-8%，雖然不算太高，但也有一定數量，其中幾乎都采用OGS單片式玻璃觸控技術。換言之，雖然玻璃觸控面板廠商還正在大力擴充OGS新產能，但以今年上半年來說，OGS觸控面板已有一定出貨規模。
原本OGS技術陣營的廠商相信，隨著越來越多觸控筆電新機種開發、設計、推出，OGS在觸控筆電的滲透率，將會隨著觸控筆電在整體筆電市場的滲透率同步增長。不過，現在半途殺出程咬金、Metal Mesh以低阻抗特性與大致相當的成本優勢切入大尺寸觸控面板領域，OGS接下來在觸控筆電的滲透率表現、甚至整個大尺寸觸控應用市場的發展，是否將面臨更多挑戰、或產生變量？成為各界關注焦點。
   
觸控面板產業技術發展快速推演，結構從蘋果主導的G/G雙層玻璃、蛻變為單片玻璃（包括OGS、Touch on Lens、In-cell、On-cell等等），并且薄膜技術（G1F或G/F/F）重返主流，使觸控技術領域呈現多主流局面。原本外界看好OGS最有機會成為大尺寸觸控應用市場的主流技術，然而，同樣瞄準大尺寸市場、并挾成本競爭力而來的新一代觸控技術Metal Mesh，已正在加緊醞釀，預料可能成為OGS未來在大尺寸應用發展的頭號勁敵。
預料最快在2013年第三季，可能就會有品牌商導入Metal Mesh觸控技術、推出全新觸控筆記型計算機產品。這也將是原本OGS觸控技術所期待的觸控筆電新機上市旺季。也就是說，在2013年第三季，市面上可能就會看到OGS和Metal Mesh兩大新興觸控技術在觸控筆電、AIO市場打對臺的局面。
觸控面板產業技術發展快速推演，不僅從早期的電阻式全面轉向電容式，結構也從蘋果主導的G/G雙層玻璃、蛻變為單片玻璃（包括OGS、Touch on Lens、In-cell、On-cell等等），并且薄膜技術（G1F或G/F/F）重返主流，使觸控技術領域呈現多主流局面，最近則又出現了MetalMesh觸控新技術。
所謂Metal Mesh系屬于一種導電材料，形狀看起來就像極細金屬線組成的烤肉架，也就是把金屬線做在觸控sensor（底材仍是PET薄膜之類）上面，目的在于用來取代傳統ITO Film、ITO薄膜等導電材料。因為前陣子經過蘋果Apple的iPad系列產品改用薄膜觸控技術、帶領市面上多款平板計算機轉向薄膜觸控技術，已經造成質量較佳的ITO薄膜價格上漲。
Metal Mesh近來之所以被廠商相中、并被視為是下一階段的重要觸控技術，主因是Metal Mesh具備低阻抗優勢、其阻抗大約僅5-10Ω，而玻璃觸控傳感器的阻抗大約是50-100Ω，薄膜觸控傳感器阻抗甚至達到150Ω。阻抗太高，噪聲就會比較多，亦即訊號源干擾較多，這也是早期蘋果Apple的產品會都采用玻璃觸控傳感器技術的主要原因之一。
后來因為IC設計能力提升，觸控ITO薄膜質量也進步、比過去更加好用，使得薄膜觸控面板在10.1吋以下的產品應用，阻抗問題已經不大。只有在大尺寸薄膜觸控傳感器的生產方面，因為阻抗要低仍有一定難度，因此OGS稍早才會被視為幾乎是唯一最適合大尺寸應用的觸控技術。當然也包含厚度、成本等其它競爭力的考慮。
畢竟，G1F搭了一片ITO薄膜，G/F/F搭了兩片ITO薄膜，搭配的薄膜、玻璃越多層，需要貼合等工序就越多、越復雜，而OGS至少少了貼合工序，制程上相對變得比較單純。
根據市場研究機構WitsView調查統計，2013年上半年全球觸控筆記型計算機市場滲透率估達7%-8%，雖然不算太高，但也有一定數量，其中幾乎都采用OGS單片式玻璃觸控技術。換言之，雖然玻璃觸控面板廠商還正在大力擴充OGS新產能，但以今年上半年來說，OGS觸控面板已有一定出貨規模。
原本OGS技術陣營的廠商相信，隨著越來越多觸控筆電新機種開發、設計、推出，OGS在觸控筆電的滲透率，將會隨著觸控筆電在整體筆電市場的滲透率同步增長。不過，現在半途殺出程咬金、Metal Mesh以低阻抗特性與大致相當的成本優勢切入大尺寸觸控面板領域，OGS接下來在觸控筆電的滲透率表現、甚至整個大尺寸觸控應用市場的發展，是否將面臨更多挑戰、或產生變量？成為各界關注焦點