“如果格力、美的因為轉型變頻空調市場，我們將毫不猶豫的頂上去。我們不相信定頻空調五年乃至更長的時間會從市場推出。與我們持相同觀點的企業(yè)將會盡快成立高效定頻聯(lián)盟，共同推進高能效定頻空調在中國的發(fā)展”。志在沖三甲的格蘭仕空調板塊總經(jīng)理韓偉日前向記者表示。

    而在不久前，格力電器董事長朱江洪公開表示未來三至五年內，變頻空調可能將取代定頻空調，成為中國家用空調市場的主角。美的高層同樣做出類似表態(tài)。節(jié)能空調未來發(fā)展方向出現(xiàn)了重大分歧。

    格蘭仕力挺高效定頻5年不退市

    一位業(yè)內人士透露，目前部分變頻空調的售后問題高過定頻空調200％至300％。究其原因，一方面可能是產(chǎn)量有限，無法做到定速空調的品質穩(wěn)定，另一方面是各個廠家對變頻空調的技術掌握有限，設計能力有限，核心技術沒有掌握。

     對此格蘭仕格蘭仕空調板塊總經(jīng)理韓偉評論說，“中國的空調行業(yè)本質上是一個生產(chǎn)管理銷售性行業(yè)，并不掌握核心專利和技術。對變頻空調來說，尤其如此。如果仔細觀看，空調行業(yè)每年都會有一個流行的炒作點，07年的健康、08年的靜音再到09年的變頻。一個炒作點怎么就能決定定頻空調5年內退市呢？概念炒作不能解決實際問題，真正符合中國國情的還是定速?，F(xiàn)階段和以后相當長的時間里定頻空調仍是市場主流。”

     眾所周知，定速空調無論從品質還是價格，都比變頻空調產(chǎn)品更為可靠。而且，中國絕大多數(shù)地區(qū)使用空調還是以間歇性、階段性使用為主的，不是不間斷的在使用，這種間歇性的、階段性的使用習慣使用變頻空調就不一定比定速空調省電。據(jù)權威部門實驗調查，使用空調時間在8小時內的情況下，變頻空調耗電量比定頻空調還大；只有運行時間超過8小時以后，變頻空調的節(jié)能優(yōu)勢才能表現(xiàn)突出，并且累積時間越長，節(jié)能效果才越明顯。而實際情況是，全國大部分地區(qū)的消費者一年中只是夏季使用兩個月左右，而開機時間也沒有特別長，多數(shù)時間閑置著，從性價比上比較，多花一兩千元買變頻空調遠沒有定頻空調更經(jīng)濟、更實惠。

    格蘭仕副總裁俞堯昌也直接指出：“變頻固然有它的好處，但也有不可否認的缺陷，我們廠家不是說看到變頻某一方面好了，就以偏概全，把它說的天花亂墜。”俞表示，格蘭仕認為變頻技術并不適合大多數(shù)中國人的使用習慣。