解決湖泊含磷過高,使湖水變清,投入上百億元不見好轉

　　太湖流域自上世紀80年代起開始治理，2007年，太湖藍藻暴發致200萬人斷水，江蘇每年投入20億元專項資金用于太湖治理。至2011年底，5年間，從太湖打撈藍藻達280萬噸，藍藻依然每年暴發。水利部副部長曾坦承，太湖流域60%以上的集中式飲用水水源地水質劣于三類。

　　20多年、100億，換不來一泓太湖清水。浩浩蕩蕩的治污工程一茬茬過，一邊是砸錢整治，一邊是污染延續，終于積重難返。

　　據說比照國外的經驗，解決湖泊含磷過高、使湖水變清，需要耗時20至30年。時間其實未必是問題，問題是這20年的時間能不能解決一些、一點問題?地方部門的決心很大，上百億的投入也不是小數字，悲催的是，“流域內污染企業的整治，只能由各地方政府出面管理;太湖流域管理局的職責權限僅在于水質方面，對于污染源，只能向當地政府提供建議”多頭管理、管而不清的治理機制，除了隔靴搔癢又能如何呢?正如《湖泊科學》所言，城市供水、排污、水質的管理，分屬城建、公用事業、環保等多個部門，而太湖流域水污染治理則要由江、浙、滬三省(市)按塊負責，“流域與區域存在隔閡，流域管不了區域，區域規劃與太湖流域綜合規劃不接軌，"規劃"打架現象時有發生。”

　　水是流動的，湖是靜止的。真正治理太湖的辦法，可能無非兩條路徑：一是打破區域隔閡，以更高層級的行政權責，整合地方治理權限，改變“頭痛醫頭腳痛醫腳”的現狀;二是從源頭上解決污染的問題，藍藻是怎么長出來的?水質是怎么渾濁起來的?……問題的背后，無非還是地方經濟和青山碧水的糾結。想當年，一條萊茵河，途經瑞士、德國、法國、荷蘭等9個歐洲國家，盡管成為沿途諸多國家的飲用水源，但也一度因為水污染，被世界稱為“歐洲下水道”、“歐洲公共廁所”。好在，若干年后，其搖身成為跨流域河道治污樣板，個中智慧，無非是得力的協調機制與合理的利益平衡機制。

　　太湖水治理了20多年，沒有功勞也有苦勞。但如果還是按部就班地光砸錢、不治污，遲早，藍藻也會看淡了這個冷笑話。