據經濟之聲《交易實況》報道，華鑫證券新能源行業研究員徐呈鍵昨天13點做客《交易實況》解讀光伏行業投資機會，徐呈鍵認為光伏標桿電價出臺可以讓投資商明確投資收益，銀行評估光伏項目風險，另外還體現了公平性原則。

　　主持人：近期發改委公布了全國性光伏標桿上網的電價，當然是包括兩個部分，具體來看一下，2011年7月1號以前核準建設并且在年底前建成投產的光伏的項目上網電價每度1.15元，7月1號之后核準或者7月1號以前核準，但在年底前未建設完成的，除了西藏仍然是每一度1.15元之外其余地區上網電價是每度1元錢，首先想問一下呈健，發改委為什么出臺這樣一個標桿性的電價，這個原因是什么？

　　徐呈健：對于新能源行業，因為新能源行業包括光伏是一個新興行業，新興行業因為它的成本比較高，它的技術還沒有完全的完善，需要政府推出政策來推動行業的發展，而從現在比較成熟的歐洲市場來看，以標桿電價為基礎的一套政策是被認為最有效的，從效果上來看我們看一下德國，因為德國是光伏市場的龍頭，2000年以后通過了一的法案，被認為是目前公認的全球最好新能源知識法案，它的核心就是它的一個標桿電價，它的效果來看，今年現在它17％的電是來自于它的可再生能源，應該是一個非常大的比例，它的整個德國的產業在新能源標桿電價的法案之下有了快速的發展，它的光伏都產生了很多各個產業鏈上的龍頭。為什么說我們要推出一個標桿電價，標桿電價好在什么地方呢？一個它固定了它電價到底是多少，固定了電價就能幫助下游的投資商去了解它的整個的投資受益能夠達到多少，確定的投資收益能夠幫助他們選擇到底是進市場還是不進市場，這是第一個。

　　徐呈健：第二個它可以幫助整個銀行體系來評估整個光伏項目是不是有風險，風險有多大，標桿電價一推出，整個銀行行業知道它的一個風險有多大，就能夠給整個行業提供一個相應的貸款的政策，能吸引到不僅僅包括下游的安裝商的資金，還能吸引到銀行的資金參與到整個新能源，整個光伏行業的發展之中。

　　徐呈健：第三個就是一個比較大的好處就是它體現的一定的公平性的原則，標桿電價這個電價推出以后，大部分意義并不是說國家財政上面的補貼，它這個錢是被分攤到每一度電當中去了，這個貼就體現出一個公平性在哪里呢？就是用電多的人，用電多的企業必須要多付出成本，因為用電等于說會產生二氧化碳，等于說會產生溫室氣體，用的越多應該貼的越多，這個公平性體現的非常突出。

　　徐呈健：另外一個可能大家都要講，為什么政府要在現在這個時間提出標桿電價，我們就想我們認為有三個主要的原因，第一個原因我們可以看到它有分級，比如7月1號之前可能給的相對比較高的，7月1號之后給的1元錢，為什么？他要加速7月1號之前那些項目的建設進程，由于現在大家可能知道光伏價格不斷在下跌，下跌以后很多廠商不斷在等，等到下跌到一定程度才去建設，整個拖緩了國內光伏市場啟動的情況，政府出臺了這個政策能夠加速這部分項目讓它落地，這是第一個原因。

　　徐呈健：第二個原因很多聽眾朋友看新聞包括青海、山東出了光伏的當地的補貼政策，青海出了比較著名的，行業內稱它為930計劃，9月30號以前給到1.15元，對于青海政府來說這個補貼力度是非常大的，對當地的一個財政的壓力非常大，其實各地政府都再問中央要政策，中央的話需要給出一個比較正確的回應，它的回應就是出臺了一個標桿電價，1元錢以下中央負責幫各地政府來解決，1元錢以上如果你繼續想來貼的話，當地政府可以自己出財政去貼這部分的標桿電價的補貼。

　　第三個就是我們來回顧整個光伏最近兩年的發展，整個特許年招標進入到比較低谷的狀況，因為現在很多國企參與進來使得它的中標的電價現在是7毛到8毛左右，其實這個價格已經遠遠低于一個合理價格，發改委出了這么一個標桿電價其實是一定程度上在試探整個市場的一個狀況，如果說有很多人會跟進的話，說明這個標桿電價不是很低，未來它有往下調的一個選擇空間，如果說標桿電價出了以后，整個市場的反映非常冷漠的話，比較冷淡的話它可能在明后年調整上網電價，可能會提升可能會有個分級這樣的狀況，所以從總的來說我們就覺得這個標桿電價對于中國現在光伏市場來說是非常恰當的，是非常合理的，是一個及時雨。