作者：黎沖森

　　中國應該把一些有優勢的行業先發展好

　　當中國讀者看到書名《當中國統治世界》時，可能既憧憬，又詫異。在西方世界一會兒“中國崩潰論”、一會兒“中國威脅論”甚囂的氛圍下，中國怎么可能統治世界呢。

　　而這本書的作者卻是英國人馬丁•雅克。現年65歲的馬丁•雅克自稱：“我實在對自己的國家以及整個西方文明厭倦了。”他是一個馬克思主義者，學貫東西，倫敦政治經濟學院亞洲研究中心客座研究員，曾在京都立命館大學、新加坡國立大學任教，創辦英國智庫Demos，曾為《泰晤士報》、《衛報》等撰寫專欄。

　　不要被西方發展思路所誤導

　　《經理人》：以“當中國統治世界”作為你的書名，坦率地說，你是為取悅中國讀者，還是真的認為中國未來能統治世界？

　　馬丁•雅克：書名是2003年英國的編輯建議的。我開始不覺得這是一個好標題，但過了一段時間發現，這也許是一個挺吸引人的標題。這本書在不同國家有不同的理解。人們并不認為中國在統治世界，這只是一種字面上的表達形式。中國不會像英美帝國那樣強權地統治世界，但中國會是一股強大的力量在經濟等方面發揮影響力。

　　《經理人》：那你認為中國企業離引領世界發展的距離有多遠?

　　馬丁•雅克：究竟需要多久，取決于什么行業。比如中國的銀行業就已經有強勁的實力。但中國的銀行不要被西方的銀行發展思路所誤導，不要走西方的老路。其他行業如石油、鋼鐵等非常有潛力。像高科技行業，如百度需要多久才能在全球化上超越谷歌，這不好說。像汽車行業至少需要花上10年，但如果中國政府支持的話，那它的步伐走得會更快。但我疑惑的是，為什么中國地方政府官員買車時不買國產品牌的？我在中國參加一些重要活動時發現，幾乎都是進口車或合資車。

　　《經理人》：不僅僅汽車業是這樣，中國經濟界的一些精英人士也日漸西化。在企業界，通常以西方企業的管理標準來權衡中國企業的管理問題。

　　馬丁•雅克：我對這種現象不感到特別驚奇。中國公司發展非常快，但技術等方面又比較薄弱，所以勢必有向西方學習的趨勢。學習西方并不是完全復制它。其實，西方企業的傳統管理方式也有很大差別，比如美國更趨向于短線型的領導方式，企業階層官僚感不是特別強，而德國比較重視企業階層官僚感和發展的長期性。日本的管理方式也不同，非常尊崇領導，企業文化很有效。韓國又不一樣。中國不只是學歐美發達國家，日本、韓國都要學。中國企業學習西方公司，但不會完全變成西方公司，永遠會保持自己的特色，這是文化影響所致。

　　金融系統受政府監控很明智

　　《經理人》：外界普遍認為，中國金融系統面臨管理滯后、在國際上沒有話語權兩大瓶頸。該如何突破這兩大瓶頸？

　　馬丁•雅克：西方的金融系統管理也不是非常先進，金融政策也不一定正確，中國不能一味地復制西方的管理經驗。金融業在英國的GDP中只占8%左右，銀行系統有不少壞賬、呆賬。一年半前，在英國，存在銀行的錢都取不出來，當時有家銀行都快倒閉，最后政府拿納稅人的錢去救銀行。這樣的金融系統非常不健康，是一種倒退。政府這樣做是在賭博。

　　中國金融系統受政府監控力度大，這是很明智的，也許是未來金融系統發展的方向。中國銀行的存款非常高，而西方銀行都沒什么存款，中國可能會成為它們的債主，像中國成為美國的債權國。從這個角度來說，中國已經擁有話語權了。但要有話語權，我們要有自己的方法，而不是走西方的老路和遵循西方的游戲規則。中國金融系統應該從西方這幾年的金融危機中吸取教訓。西方的金融系統是一種賭博，喜歡把錢投到一些高風險的金融產品領域。

　　中國金融系統變革的步伐非常慢，我非常欣賞。上世紀90年代，人民幣匯率進行改革，后來遇到亞洲金融危機，改革放慢甚至停止。中國現在的貨幣政策是正確的，這樣可以防止錯誤的發生。

　　《經理人》：西方發達的資本主義國家總是周期性地爆發經濟危機。中國未來有沒有可能也像西方國家那樣發生周期性的經濟危機？

　　馬丁•雅克：這取決于中國政府的政策和調控，但至少20年內不會出現這樣的經濟危機。人民幣不能自由買賣，外匯監控非常嚴格，政府這種做法非常謹慎，且改革有些緩慢，其實這樣做很明智，不受那些買家控制。美國金融系統就是因為不受監控，太過自由化，才造成現在出現很多問題。人民幣也存在問題，但至少短期內不會特別嚴重。隨著人民幣扮演越來越重要的角色，可能變成一種世界貨幣而取代美元，但中國貨幣政策變化的步伐不會特別快。

　　應把優勢行業先發展好

　　《經理人》：人民幣國際化會逐步進行，但中國企業早就在努力推進國際化，只是真正數數，發現幾乎沒有公認的國際化品牌。為什么呢？

　　馬丁•雅克：這個現象很正常，因為中國是在過去30年突然發展起來的，現在才開始有自己的產品。品牌的樹立需要時間積累。

　　《經理人》：在2010年全球500強企業中，有54家中國企業上榜，而2009年是37家。但外界認為，中國企業是大而不強。你如何看？

　　馬丁•雅克：表面上看，中國經濟在銀行、電信、石油、基礎設施建設等領域比較好，高科技公司大多數沒有進入世界500強。比如百度與谷歌相比，在中國市場占有率比谷歌大，但在全球則遠比不上谷歌，也沒有谷歌的影響力大。去年中國有那么多企業能進入世界500強，特別是銀行業，是因為在金融危機的情況下，西方很多銀行都不行了。總的趨勢來看，中國企業在上升，西方一些公司實力大不如從前。

　　《經理人》：未來5年，你看好中國哪些行業的企業能進入世界500強？

　　馬丁•雅克：收購是中國企業發展的一個戰略，買入西方一些不行的公司，像聯想收購IBMPC、吉利收購沃爾沃。中國的公司以收購為現在主要的政策，是因為中國人覺得時間更為緊迫，這樣才能加快發展速度，縮小與西方的差距。收購西方公司看起來很可行，但執行起來會面臨很多問題，如勞動力成本、文化差異等問題。TCL收購法國的施奈德最后失敗，因為中國和法國的文化、市場不同，要讓公司員工接受中國的管理思維和形式很難。如果TCL收購的是一家發展中國家的公司，面臨的市場環境可能就更為熟知，操作起來可能更容易一些。吉利收購沃爾沃到底能不能成功，也只能拭目以待。

　　中國應該把一些有優勢的行業先發展好，如銀行、建筑、鋼鐵、能源、鐵路等，為未來在世界上占據更重要的位置。在未來10年、20年，西方經濟尤其銀行業，很難恢復到經濟危機前的狀況；即使恢復了，也是一種低迷狀態。