而對這一堆紛繁復(fù)雜的環(huán)保法律感到最無奈的便是電器制造商們了。“我們希望在每個(gè)州都有相應(yīng)法律前，最好能有一個(gè)全國性的法律，”帕克•布拉格說。他是消費(fèi)電子產(chǎn)品協(xié)會(huì)（the Consumer Electronics Association）負(fù)責(zé)環(huán)境事務(wù)與工業(yè)可持續(xù)發(fā)展（environmental affairs and industry sustainability）的副主席。布拉格提出，對于制造商來說，要遵守一大堆在他們看來不切實(shí)際的法律法規(guī)是一件很困難的事情。比如在紐約市，政府就在強(qiáng)迫制造商在公寓大樓上收集廢品。制造商們表示，一個(gè)合理的收集與處理廢品的稅率應(yīng)當(dāng)是25至30美分一磅。然而，就這樣還是超過了它們通過出售廢棄金屬所能回收回來的資金，特別是在電視機(jī)產(chǎn)業(yè)中。

　　松下北美子公司科技與政策部（technology and government policy）的副部長皮特•M•方農(nóng)提到他的公司更愿意有一項(xiàng)全國性法律，要求各地方政府負(fù)責(zé)廢品回收，而制造商則負(fù)責(zé)廢品的再利用。“我們認(rèn)為讓一個(gè)單獨(dú)的公司去扮演垃圾收集者的角色是不合理的。”方弄說。而州立法委員則反駁說，他們沒有時(shí)間去等待一個(gè)全國性法律的到來。他們還提到，隨著科技水平的不斷提高，制造商們不斷地淘汰和更新他們的設(shè)計(jì)，使得過時(shí)電器成為廢品系統(tǒng)膨脹的禍源。

　　美國環(huán)境保護(hù)局（EPA）估計(jì)在2007年大約有260萬噸的電子廢品被丟棄到垃圾填埋場中，這是最近的有數(shù)據(jù)記錄的一年。一旦被掩埋，電子廢品的有毒滲濾液如氯化溶劑、重金屬溶液等便會(huì)進(jìn)入土壤和地下水。回收計(jì)劃并不能解決那些已經(jīng)被滲濾液污染過的垃圾填埋場的問題。同時(shí)它們也不能阻止一船船覆蓋著阻燃劑的塑料外殼被頻繁地運(yùn)往一些落后或者發(fā)展中國家。而當(dāng)這些廢品一到達(dá)目的地，便會(huì)被焚燒掉，因?yàn)樗鼈儾荒苎h(huán)利用。而焚燒產(chǎn)生的有毒氣體便被直接排放到大氣當(dāng)中。

　　美國司法部監(jiān)察辦公室持續(xù)調(diào)查著關(guān)于幾所聯(lián)邦監(jiān)獄的指控。這幾所簽過電子廢品回收協(xié)議的聯(lián)邦監(jiān)獄要求囚犯從事回收工作卻未能為其提供保護(hù)措施，使他們暴露在懸浮顆粒超標(biāo)的空氣中工作，因而遭到指控。

　　“總而言之，”電器回收聯(lián)盟的協(xié)調(diào)員凱樂說，“回收電器并不能從根本上消除環(huán)境問題：大量的電子產(chǎn)品首先被生產(chǎn)出來，然后注定需要被處理掉。”負(fù)責(zé)管理緬因州電子廢品回收項(xiàng)目的專家卡羅 •A•西福林諾表示，希望嚴(yán)厲的廢品回收法律能最終促使制造商們重新審視他們的設(shè)計(jì)。“可能當(dāng)這些制造商需要承擔(dān)一些清理的義務(wù)時(shí)，”西福林諾說，“他們會(huì)更有動(dòng)力去思考如何根據(jù)環(huán)境價(jià)值與產(chǎn)品價(jià)值來設(shè)計(jì)產(chǎn)品。”