而對這一堆紛繁復雜的環保法律感到最無奈的便是電器制造商們了。“我們希望在每個州都有相應法律前，最好能有一個全國性的法律，”帕克•布拉格說。他是消費電子產品協會（the Consumer Electronics Association）負責環境事務與工業可持續發展（environmental affairs and industry sustainability）的副主席。布拉格提出，對于制造商來說，要遵守一大堆在他們看來不切實際的法律法規是一件很困難的事情。比如在紐約市，政府就在強迫制造商在公寓大樓上收集廢品。制造商們表示，一個合理的收集與處理廢品的稅率應當是25至30美分一磅。然而，就這樣還是超過了它們通過出售廢棄金屬所能回收回來的資金，特別是在電視機產業中。

　　松下北美子公司科技與政策部（technology and government policy）的副部長皮特•M•方農提到他的公司更愿意有一項全國性法律，要求各地方政府負責廢品回收，而制造商則負責廢品的再利用。“我們認為讓一個單獨的公司去扮演垃圾收集者的角色是不合理的。”方弄說。而州立法委員則反駁說，他們沒有時間去等待一個全國性法律的到來。他們還提到，隨著科技水平的不斷提高，制造商們不斷地淘汰和更新他們的設計，使得過時電器成為廢品系統膨脹的禍源。

　　美國環境保護局（EPA）估計在2007年大約有260萬噸的電子廢品被丟棄到垃圾填埋場中，這是最近的有數據記錄的一年。一旦被掩埋，電子廢品的有毒滲濾液如氯化溶劑、重金屬溶液等便會進入土壤和地下水。回收計劃并不能解決那些已經被滲濾液污染過的垃圾填埋場的問題。同時它們也不能阻止一船船覆蓋著阻燃劑的塑料外殼被頻繁地運往一些落后或者發展中國家。而當這些廢品一到達目的地，便會被焚燒掉，因為它們不能循環利用。而焚燒產生的有毒氣體便被直接排放到大氣當中。

　　美國司法部監察辦公室持續調查著關于幾所聯邦監獄的指控。這幾所簽過電子廢品回收協議的聯邦監獄要求囚犯從事回收工作卻未能為其提供保護措施，使他們暴露在懸浮顆粒超標的空氣中工作，因而遭到指控。

　　“總而言之，”電器回收聯盟的協調員凱樂說，“回收電器并不能從根本上消除環境問題：大量的電子產品首先被生產出來，然后注定需要被處理掉。”負責管理緬因州電子廢品回收項目的專家卡羅 •A•西福林諾表示，希望嚴厲的廢品回收法律能最終促使制造商們重新審視他們的設計。“可能當這些制造商需要承擔一些清理的義務時，”西福林諾說，“他們會更有動力去思考如何根據環境價值與產品價值來設計產品。”