(生意場訊) 他們分布在每家公司，也許只有6人，也許是6000人。但不管數量多少，他們都擁有同樣的名稱：中層管理者。他們通常被人稱為“粘合劑”，起著承上啟下的作用，是高管和基層員工之間的橋梁。不管是處于經濟的繁榮還是衰退期，他們都負責執行公司戰略，推行組織變革，并且推動基層員工積極參與公司建設。

　　但中層管理者也是一個難以發展和保留的員工群體。根據埃森哲公司2007年對全球中層管理者的調查，20%的中層管理者對其目前所服務的企業不滿，并且有同等比例的中層管理員表示正在尋找新的工作。其中所提到的主要原因之一就是缺乏發展前景。

　　“眾多公司中層管理一級的人員流失率非常高，并因此無法有力地執行公司戰略。”沃頓商學院負責高層管理教育的副院長托馬斯·科里根說。“高管可以將所有的時間花在戰略制定上，但如果沒有人來執行，那又有什么意義呢？”

　　除了戰略執行的問題以外，對公司而言，中層經理流失的成本也非常高。科里根指出一家面臨20%流失率的合伙制公司曾進行過計算，發現流失率每降低一個百分點，公司合伙人的收益就可以增加8萬美元。“如何吸引、保留并發展中層管理者是非常重要的工作，一些公司在經歷了慘痛的教訓后才逐漸意識到這個問題。”

　　不管經濟環境如何，公司需要打造一支有活力的工作團隊，并且推動中層管理者往前發展，因為他們正是執行變革的人。

　　缺乏發展機會導致中層離開

　　既然中層管理者如此重要，那為什么他們會覺得不滿意并且想離開公司呢？一個主要的原因就是缺乏發展機會。《激情員工：通過滿足員工關鍵需求而獲利》一書的合著者戴維·西洛塔說：“當公司縮減規模，他們通常會對中層管理者開刀。但即使公司只是發展停滯不前，中層管理者的發展機會也很有限。這對他們打擊很大，尤其是那些處于30～40多歲的人。”

　　從外部引進新人——而不是從公司內部提升老員工——也讓中層經理感到“非常失落”，西洛塔說。外部人員的過往工作經驗通常并不比內部人員優秀，而且內部員工還對公司有更深入的了解。“并且當有新的管理者加入公司時，他或她經常會對現有的中層管理者持某種看法，(比如說)‘既然你早就在這工作了，那么你就不可能很聰明，我們必須清理門戶’。這會給工作場所帶來非常有害的影響。”

　　另外，如果使用獵頭公司從公司外找人填補高層職位就會向人們傳達一種信息，即“也許中層經理不應該繼續待下去”，科里根說，“我并不是說永遠不要使用獵頭公司，但是對于有些公司而言，獵頭簡直就像是他們的人力資源部門。”

　　“不管他們是否立志成為首席執行官，中層經理會需要一個發展計劃，能讓他們進入另一個更高的級別。”科里根補充說，“如果中層經理認識到自己有成長發展的機會，那么相比那些將員工固定在某個職位，沒有關于提升的發展計劃或者相關討論的公司，他們會更愿意留任。有時，即使是平級調動也好，因為那樣可以增加工作經驗。”