九十年代初，一個日本教師團來北京交流環保教育。在中日友好環保中心舉行了幾天討論會。每每會間休息時，一位日本教師總愛跑到會場外的草地上去收集我國野草種子。他收集的一定是在日本難以見到野草種子，或許，是北京特有的野草種子。在我們完全無視它們的存在，動不動就要把它們拔掉的時候，這位日本教師卻小心翼翼地把草種包起來，要帶回日本去。看著那位日本教師蹲在北京的草地里，欣賞那些野草的樣子，我有些震撼。北京還有這些令日本教師稀奇的野草，那是北京值得驕傲的生物多樣性財富呵！我們沒有去欣賞，去保護，去珍惜它的價值，只能表明我們是無知的。我突然想到：北京特有的野草地會不會是養育出北京特有的昆蟲群體的條件？而這些昆蟲群會不會在北京的自然生態鏈中有它們重要的位置，比如養育北京特有的野生鳥類……。稍一細想，那幾顆被日本教師采去的野草種子的生態價值實在是太大了。而我們不珍惜自己野草地的行為實在是太愚蠢了。

      一位學者告訴我，全國性的拔草運動始于五十年代。當時提倡拔草有兩個原因：一是認為雜亂的野草與當時井然有序的社會面貌不符；二是為了“除四害、講衛生”，認為野草叢中長蚊子，拔光了草，就會消滅蚊子。事實上，將野草平齊剪短，照樣整齊美觀，拔草露出的裸土才是很丑陋的。再說草拔了幾十年，蚊子還是那么多。因為蚊子生于水，而不是生于草。這位學者說，曾被列為“四害”的麻雀，因其捕蟲功能而于六十年代得到了“徹底平反”。那么在人們意識到了保護生態的重要性的九十年代，該是給野草“平反”的時候了。 如果我們覺得生態價值離自己的生活實在是遠了一點兒話，那么我們呼吸的空氣質量該算是自己生活的一部分了吧？城市中拔草還有一個最大的害處就是使空氣質量惡化。自北京公布空氣質量以來，總懸浮顆粒一直是北京空氣中的主要污染物之一。這些懸浮顆粒被吸進人的肺就再也出不來了。

      專家指出，空氣中的懸浮顆粒70％來自地面揚塵。而這些揚塵有很大一部分就來自馬路邊上被拔了草、裸露著干土的地面。本來，野草的草根有著很好的固定土壤的作用。野草吸收塵土的功能毫不比人工草坪遜色。茸茸的野草地可以吸收空氣中大量的有害氣體，放出氧氣，是城市里天然的氧吧。除了放氧, 野草地還能吸收噪音和熱量，使城市變得安靜，夏日變得涼爽。此外, 野草草根還可以保持水土, 下雨時緊緊抓住地面的草根不僅可以避免土壤被雨水沖走, 還能吸收住雨水, 使其進入地下水, 很有助于雨水的回收。所以，拔掉野草實在是萬萬不該繼續做的事情。 讓我們徹底改一改對野草不公平的偏見，從那位日本教師的行為里看到我們身邊的野草地的價值吧。這樣，你一定會情不自襟地開始欣賞和善待野草；去告訴人們野草的管理只能剪短, 而不能連根拔掉；去對粗暴的拔草行為說“不！”(摘)