單機布袋除塵器進風口的設計研究與環保產業的問題
單機布袋除塵器的進風口看似簡單，其實里面有很大的學問，一臺好的單機布袋除塵器必須要設計一個合理的進風口，單機布袋除塵器進風口是否合理直接影響著除塵器的清灰系統，我們在設計除塵器進風口的時候第一考慮到的就是均勻布風，其次就是根據除塵系統現場條件考慮采用哪種進風方式。
下面我們來了解一下單機布袋除塵器各種進風方式的優缺點。
（1）下進風方式
下進氣方式即含塵氣流從箱體下部或者灰斗部分進入，由于氣流突然擴散，流速驟然降低，一部分顆粒較大的灰塵受重力作用降落到灰斗內，之后，氣流再經過導流板分布導向過濾元件，又有一部分大顆粒的粉塵直接沉降，因此減少了對濾袋的磨損，減少了粉塵顆粒在除塵布袋上的沉積，延長了清灰的時間間隔；但當采用反吹風清灰方式時，被清灰的顆粒物的沉降方向與清灰氣流的方向相反，這不但阻礙了煙塵的沉降，而且在反吹時將會產生"二次揚塵"影響清灰的效果，特別是在采用長布袋時，這種現象更為明顯。當然，下進風方式結構相對簡單，造價也較低，是一種被經常采用的方式。下進風方式見圖1。
（2）側進風方式
側進風方式一般都是使用在外濾式袋式除塵器中。美國埃羅帕爾斯公司研究開發了全側向進氣方式，該方式也有比較明顯的優點。圖2就是采用的全側向進氣方式。在采用此方式時，含塵氣體從箱體側向進入進口煙道，再經過煙氣分配裝置側向進氣，均勻分配含塵氣體，可對大直徑的固體顆粒進行粗分離，因此避免了對濾袋的直接沖刷，保護了濾袋，也提高了整個除塵系統的效率和耐用性；而且，由于是側向進氣，則產生的氣流上升速度較低，當粉塵從除塵器頂部墜入到灰斗的時候，再次被帶走的可能性就相對減少了。美國某公司的經驗還證明，在相同的過濾風速、相同的含塵氣體流量及達到相同的除塵效率的前提下，全側向進風比下進風的阻力損失小，從而可降低運行費用，減少了系統的能耗，節省了費用。圖3是對于使用針刺氈濾料時，采用下進風和側進風時兩種方式的壓力損失比較。
2013年我公司對布袋除塵器箱體側進風裝置進行了新的改進，其中包括布袋除塵器中箱體及相連的灰斗，在中箱體下部設有下進風口，并且在中箱體內設置下導流板與該下進風口配合。采用中箱體側進風結構，從根本上解決了傳統下進風所帶來的二次揚塵、淸灰能力差等缺陷，且大大加長布袋長度，增加收塵面積，減少占地面積、適用于先進高效的在線淸灰系統。
（3）上進風方式
脈沖布袋除塵器含塵煙氣從濾袋上方進入，下部排出的稱為上進風方式。上進風袋式除塵器中，含塵煙氣中粉塵的沉降方向與煙氣的運動方向相同，因而在向下流動的過程中，無論塵粒的粒度如何，均有不被濾袋捕捉而落入灰斗的幾率。上進風袋式除塵器在處理含超細粉塵較多的氣溶膠（<3μm）時效果較好，并且設備的阻力較小。但是除塵器一般要設置多塊花板，機構復雜，且不易調節濾袋張力，在灰斗中有停滯空氣，容易積灰，由此會有水氣發生凝結現象的可能性，而且清灰不方便，所以該方式己經逐漸被淘汰，現在已經基本不使用。行業發展存在的主要問題我國袋式除塵行業中，民營企業占90%以上，小型企業居多，集中度不高，很多企業在低水平上重復建設，低價競爭影響了產品質量的提高、技術的進步和行業的健康發展。袋式除塵行業的進一步發展，面臨著重新洗牌、企業重組聯合的局面。行業協會鼓勵、引導有實力的企業走上市融資的道路，有利于這些企業在行業內整合資源、并購重組，擴大行業集中度。
我國環保產業存在的問題
當前，我國的環境管理正從以污染控制為目標導向向以環境質量為目標導向轉變；如何更好地支撐環境質量改善這個核心，環保產業任重而道遠。我國環保產業雖然有了很大的發展，但仍難以完全滿足國家環境保護工作的需求。主要體現在以下方面：
（1）惡性低價競爭亂象加劇。低價低質惡性競爭現象尤為嚴重；環境監測數據存在造假現象；污染治理重建設、輕管理，設施運行達標率較低。
（2）創新能力不強。以企業為主體的環保技術創新體系不完善，產學研結合不夠緊密，技術開發投入不足；具有原創性和自主知識產權的核心技術缺乏，部分關鍵設備仍需依靠進口。
（3）產業結構不合理。環保園區低水平重復建設現象嚴重；產業集中度低，龍頭骨干企業相對較少；技術與裝備的供給低端過剩與高端不足并存；商業模式不成熟，全方位服務體系尚未完善。
（4）市場要素不完善。法律法規不健全，缺乏執行力；政府干預過多，社會管理職能薄弱；地方保護、行業壟斷現象比較嚴重；企業融資難度大。
滄州龍凈除塵設備有限公司（http://www.hbccjx.com）銷售鍋爐除塵器、脈沖單機除塵器、鍋爐袋式除塵器、單機除塵器等，選擇除塵器時必須全面考慮一次投資和運行費用，如除塵效率、壓力損失、可靠性、一次投資、占地面積、維修管理等因素，根據煙塵的理化性質、特點和生產工藝的要求，針對性地選擇除塵器。