超市“蔬菜膠帶”引爭議 專家稱二甲苯已揮發(fā)無毒

超市里捆蔬菜膠帶含有劇毒二甲苯。”“微量的二甲苯進(jìn)入人體后就沒法構(gòu)成，在體內(nèi)沉淀后就會(huì)致癌。”

　　包裝廠員工：

　　粘性越強(qiáng)的膠，含甲苯越多

　　周師長教員說，本人曾是包裝廠的任務(wù)職工，所以曉得這類狀況。他重復(fù)夸大，粘性越強(qiáng)的膠，含有的甲醛、甲苯就越多，“不含，粘度不敷。”

　　周師長教員說，本人措置這行任務(wù)時(shí)，要戴手套、口罩做良多防護(hù)辦法，“可照樣有同事得白血病。”

　　他很耽憂，當(dāng)時(shí)超市里的蔬菜、生果都用這類膠帶捆著，“常人都不會(huì)舍得把粘到膠的菜葉丟掉，白菜撕丟失一點(diǎn)菜葉還不妨，假設(shè)蔥呢？就幾根葉子，撕丟失了，那就沒得吃了。”

市衛(wèi)生看守所食物衛(wèi)生看守科科長黃曙光說，對(duì)綁縛蔬菜、生果的膠帶，國度沒有相關(guān)司法規(guī)則。她說，《食物衛(wèi)生法》里有對(duì)裝食物的容器中止規(guī)則，至于膠帶是不是屬于容器、器具，沒有方法必然。“傳統(tǒng)的容器、器具是指快餐盒、杯子、塑料袋等，要求要適合考驗(yàn)規(guī)范。”她指出，是不是適合衛(wèi)生規(guī)范，要在高溫下檢測(cè)，“用高和煦有機(jī)物檢測(cè)，看是不是會(huì)釋放出有毒物資，若沒有，則屬于適合衛(wèi)生規(guī)范。”

　　黃曙光指出，當(dāng)前國度的司法規(guī)則跟不上社會(huì)發(fā)展，固然食物衛(wèi)生規(guī)范每一年都在更新，但新規(guī)范每一年都要經(jīng)由執(zhí)行、專家接頭、論證等進(jìn)程，比及出臺(tái)，常常滯后。至于膠帶，國度沒有相關(guān)司法規(guī)則，他們也無從動(dòng)手。“超市、賣場(chǎng)的疏浚流利局限歸屬工商局經(jīng)管。”

　　工商局的任務(wù)職工答復(fù)記者，“膠帶要經(jīng)由科學(xué)檢測(cè)和認(rèn)定，工商局沒有這類身手和裝備。”建議記者采訪市質(zhì)量身手看守局。

　　質(zhì)監(jiān)局的任務(wù)職工答復(fù)：初級(jí)農(nóng)產(chǎn)物屬于農(nóng)業(yè)部分經(jīng)管。

　　專家：

　　膠帶沒有毒，對(duì)人體無害

　　記者隨后采訪廈門大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院傳授潘容華，他一看到記者帶上門的膠帶，即速默示，“膠帶是沒有毒的。”

　　潘傳授注釋，市民平居運(yùn)用的透明膠帶，是用水做乳液消費(fèi)的，無毒，不如添加二甲苯的膠帶有粘性，一沾水就不再有粘性了。至于超市里運(yùn)用的有色膠帶，他注釋，建造歷程傍邊，二甲苯早就揮發(fā)了。

　　做出來的乳膠，要涂到膠帶上，烘干后，才氣成為成熟的膠帶，超市遍及運(yùn)用的這類膠帶，也叫不干膠。潘傳授舉例，“做鞋子也是一樣的，鞋子的消費(fèi)進(jìn)程也要涂膠，消費(fèi)中的人也隨意中毒，而穿鞋的人不會(huì)，這和運(yùn)用膠帶捆蔬菜是一樣的事理。”他說，“對(duì)人體有害，在消費(fèi)歷程傍邊，毒性就曾經(jīng)揮發(fā)丟失了

　　“之前，我只看到小超市用捆蔬菜膠帶，當(dāng)時(shí)大超市也何等做。”周師長教員說。

　　周師長教員建議，超市的蔬菜生果最好用塑料繩或紗線，膠帶實(shí)在洗不丟失。“本國的超市都沒有效膠帶捆蔬菜、生果的。”