
上圖盡管只是大概的定性說明,但仍然可以做出基本分析,從圖中不難看出:
1.油漆類涂料粒子直徑大部分在1μm左右,可以用超濾膜系統進行處理,因此超濾膜大部分采用≤0.1μm精度,但是用最簡單最便宜的石英砂過濾則不行,從圖中可以看出是因為精度達不到。
2.活性炭粉末的粒徑大約在1μm左右,雖然它是水處理過程中非常有效的手段之一,但是如何將其從水中分開卻是個難題,由圖不難看出,砂濾的精度達不到,超濾可以達到但投資與運行費用太高。微濾比較合適。由于市場上缺少性價比合適的微濾產品,因而限制了活性炭粉末的使用范圍,進一步分析,類似粉末狀的礦物質水處理劑很多,而且更經濟、更環保,但由于固液分離的問題沒有得到理想解決,同樣限制了其推廣發展,這正是節能微濾技術研究的問題之一。
3.從圖中不難看出,傳統的砂濾精度大于10μm,超濾精度小于0.1μm,在0.1~10μm之間,存在著很大一塊市場,這就是微濾。研究的問題是:超濾很精細,中空纖維超濾膜的內徑只有0.6mm。對進水條件要求很高,同時,運行中還要進行化學清洗以及更換膜組件,因而,大大限制了應用范圍,而石英砂不存在超濾膜的缺點,一般講不用更換濾料,反沖洗可以將沙粒散開(如反沖洗得當的話),這樣可以常年使用,但遺憾的是過濾精度不高,而節能微濾即繼承了石英砂的優點又提高了精度,因此可以解決很多難題,可以承擔傳統的石英砂過濾不能勝任的工作,例如:可以濾除水中的粉末活性炭,煤塵或者粉煤灰、油漆、膠體等等,由此可以開發出一系列產品,形成新的產業 鏈。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節能環保網 無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關內容。