作者:王志國(guó)
陳黃之爭(zhēng)又給我們這些中國(guó)人找到飯后的談資,不但教授湊熱鬧,專家湊熱鬧,我們這些普通人也來湊熱鬧去猜測(cè)誰會(huì)獲勝,而且每個(gè)人都分析的頭頭是道,當(dāng)然大部分人都猜測(cè)了黃光裕會(huì)獲勝,但是結(jié)果出人意料,陳曉獲勝。
中國(guó)人很奇怪,事前一個(gè)樣,事后又一個(gè)樣。于是很多人又來分析陳曉為什么獲勝,又是分析的頭頭是道,專家就是厲害,錯(cuò)的能分析成對(duì)的,對(duì)的也能分析成對(duì)的。怎么說都行。
黃手里有幾張王牌,這也是他們判斷的基本原因,一是道德上占優(yōu)勢(shì),而且也收買了報(bào)紙雜志,報(bào)紙雜志也請(qǐng)專家去批判陳曉忘恩負(fù)義,背叛主子。從道德上去譴責(zé)它。再者他是最大的股東,貝恩和陳曉的股份加起來也沒他多,再者黃光裕還有沒上市的300家店,這些都是他的資本,反觀陳曉沒啥優(yōu)勢(shì),就是在黃光裕出事后使國(guó)美電器沒有發(fā)生內(nèi)亂,實(shí)現(xiàn)了平穩(wěn)過渡。再一個(gè)是投資者的支持。所以看到這些后,從常理上分析,判斷黃光裕獲勝是正常之舉。
但是我們?yōu)槭裁磁袛噱e(cuò)誤,這是應(yīng)該反思的。之所以出現(xiàn)這種結(jié)果是人性使然,是道德與利益的較量,是人性的較量,那些散戶為了自己的利益,為了國(guó)美電器的穩(wěn)定,把票投向了陳曉,就是這么簡(jiǎn)單,那些公司的高層也因?yàn)閷?duì)黃光裕性格的抵觸,對(duì)國(guó)美電器的未來發(fā)展把票投向了陳曉,就是這么簡(jiǎn)單。股東永遠(yuǎn)為了利益,所謂的制度也是為了利益。而黃光裕卻沒辦法給股東一個(gè)未來。只有道德是那么的蒼白,利益才是人性永恒的追求。
陳黃之爭(zhēng)的根本因素,是因?yàn)殛悤钥梢越o股東希望、未來,而黃光裕卻很難給股東一個(gè)希望和未來,這就是區(qū)別,這就是陳獲勝的根本。這就是利益是如何戰(zhàn)勝道德的。
更何況我覺得陳曉道德上也沒啥錯(cuò)誤。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。