幾天來,我們大陸居民,特別是香港同胞,都在密切關注在菲律賓綁架事件中人質的安全,可最后的結局,卻不能不讓人震驚!
在“菲律賓被綁架”不讓人震驚,讓人震驚的是“菲律賓的解救措施”!
綁架事件整個過程,不能不讓人反思,菲律賓是怎樣一個國家,為什么綁架事件如此多,為何會有如此處理結果?
菲律賓地處亞洲,但執行的卻是美國制度,也曾被西班牙殖民過,可以說是一個文化多元、意識沖突的一個國家。
由于職業的原因,我從此事件中,聯系到了企業管理,于是總結出如下四點,希望對企業和個人有所啟發:
1、“差一點”和“差很多”
縱觀整個事件的處理過程,能夠出現如此令人痛惜的結果,可以說是其中很多環節都出了問題,比如政府態度差一點,談判人員水平差一點,戰術指揮差一點,軍備工具差一點,特種兵訓練差一點……等等,而結果就是由這個諸多的不令人滿意的環節造成的,就是這諸多因素導致了那8條無辜生命的重大損失。
聯系到企業管理,又何嘗不是呢?在管理上有一句話就是:每個環節差一點,整體就差很多。假如在一個設備是經過100個環節生產出來的,而每個環節的合格率是99%的話,那最后產品的合格率就只有36%啊……聯想起我們的企業,文化氛圍、員工的積極性、產品的合格率、客戶的投訴率……等等,都是由若干個環節組成的,只要每個環節做好一點,結果就會好很多。
2、信念決定行為,行為決定成果
此事件的結果取決于之前采取的行為,而采取的行為取決是之前的在出發點上的選擇。在各國以往的人質事件中,決策者都必須要面對的選擇是:維護政府形象重要?還是拯救人質重要?懲罰兇手重要?還是拯救人質重要?這個選擇決定了下步的行為,在之前各國出現的人質事件中,有很多的政府選擇了拯救人質重要,那么他們就會答應綁匪的一些要求,從而讓人質安全脫身,而這次的菲律賓事件中綁匪提出的要求也不太高,而菲律賓政府沒有把人質的安危放在首位,錯過了和平解決的機會。
聯系到企業管理中,也是一個道理,在企業中,企業老板、中高層有怎樣的信念,就決定了企業有怎樣的文化,從上到下就有怎樣的行為,而有什樣的行為又導致有怎樣的結果,一切沒意外的,所以當企業的現狀結果不讓人滿意的時候,我們作為企業的老板、中高層最該反思的是,在我們內心有怎樣的想法、信念、出發點、心態……是內在的什么東西影響力我們的成果,只有這樣才能找到根本原因。從心態信念入手,去調整行為,從而實現不同的結果。
3、經歷≠經驗
菲律賓是綁架事件頻繁發生的國家,按理說,越是頻發的地方,警方越是有經驗應對危機事件,而此次事件中菲律賓警方所表現出的拙劣的營救行動,不能不讓各界嗤之以鼻。
聯系在企業管理中,善不善于隨時總結經驗和教訓,也是非常重要的。有一句話說,任何一次的事件都是一場學習,如果菲律賓官方和警方能夠在每次危機中及時總結經驗和教訓,那在這次的營救過程中,絕對不會有如此的表現。
4、事情都有兩面性,看怎么利用
此次事件整個過程是直播的,綁匪也是利用了車內電視看到了警方的部署,于是很多人說,不應該電視直播,而另一方又說應提倡新聞自由,其實,我們可以這兩點同時做到。警方可不可以也利用電視直播,做一些障眼法,迷惑綁匪的注意力呢?可惜的是,媒體說,菲律賓警方甚至沒有想到汽車內有電視,而另外一些人在執著于應不應直播的問題……如果把解救人質放在首位,相信會想出各種方法,包括利用電視干擾綁匪。
在培訓中,經常會聽到人說,要學會控制情緒,其實還有另一面,就是利用情緒,情緒本身是中性的,關鍵是你怎么利用情緒,有人說,劉備的江山是哭出來的,也說明了這個道理。
事件讓人痛惜,事件也讓我們學習。讓我們共同悼念我們的同胞,讓我們從中吸取教訓吧。愿我的分享能夠支持到我們的企業人,也愿意共同交流!
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節能環保網 無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關內容。