時間一長,聰明一點兒的員工往往就開始琢磨起來。琢磨的結果是,員工分化成幾類人。一類人是看透了那些大詞語,慢慢理解了公司的“潛規(guī)則”,該表現(xiàn)時表現(xiàn),一步一步往上爬,慢慢進入核心圈子,人家吃肉他也能喝點湯;另一類人也看透了那些詞語,也會隨機應變,不同之處是他們“生活在別處”,時時記住自己是在為履歷表工作;還有一些看透的人則有點像員工中的知識分子,活干得不賴,就是不愿意折腰事權貴,喜歡發(fā)牢騷;剩下的人則沒有想得那么清楚,只是覺得各種標語、口號、運動空洞,領導喊得兇、督得緊,就多干一點,領導最近心情好,管得松,就少干一點兒。雖然熱衷于洗腦的企業(yè)還很多,洗腦一時也頗有成效,我要提醒他們的是,千萬不要低估員工對洗腦的免疫能力,不要期望在21世紀靠洗腦洗出一個世界級的企業(yè)來。
如果洗腦是權宜之計,是短線,那什么是建立好的企業(yè)文化的正途呢?斯坦福大學的博弈論大家克雷普斯(DavidKreps)于1990年發(fā)表的“企業(yè)文化和經濟學理論”一文以極簡潔的數(shù)學邏輯回答了這個問題,其理論之美,與現(xiàn)實之絲絲相扣,令人嘆服。與洗腦型企業(yè)文化截然不同,這里的前提是大家都是利益最大化的經濟人。克雷普斯指出,建立企業(yè)文化的關鍵在于公司建立作為一個可信任的雇主的名聲。這看起來很簡單的一條要求,大多數(shù)雇主為了眼前利益,卻往往做不到。最簡單的例子是計件工資。雇主和雇員先定了一個價,比如說,10元錢一雙鞋,簡單得不能再簡單的一個承諾。但實際上,當雇員們付出超常的努力工作,拿的工資超過了市場平均工資到一定程度時,比如說,一般工人一個月拿
1000元左右,該工廠的工人能拿到10×200=2000(元)左右時,雇主會面臨背叛自己承諾的極大誘惑,于是降低計件工資,比如說,降到7.5元錢一雙鞋,雇員一個月拿7.5×200=1500(元)左右。原因很簡單,門口有的是排隊等著拿一個月1000元工資的工人。企業(yè)的效益暫時上升了,但他付出的代價是他作為一個雇主的名聲:他不再是一個可信的雇主了。雇員如果知道他不講信用,以后碰到類似的情況就會消極怠工,少生產一些鞋子,將月收入維持在一個不讓雇主后悔的水平,比如說,一開始就只生產150雙鞋,拿10×150=1500(元)(這里的前提是工人有條件、有能力正式、非正式地組織起來)。比起雇員生產200雙鞋拿2000元的情況,雇主和雇員雙輸,該工廠的企業(yè)文化的凝聚力也不可挽回地降低了。
克雷普斯認為,這種上級面臨食言的誘惑的情況其實在企業(yè)的上下級之間隨時都在發(fā)生。如果員工普遍都對上級持一個食言的預期,就不能全心全意地為公司工作。企業(yè)文化的難處在于,不僅僅公司高層要恪守承諾,而且要教育公司所有的上級在面對下級的時候都恪守承諾,包括各種明言的、暗示的承諾,摒棄著眼短期利益的機會主義行為。這聽起來很像我們常講的一句老話:重要的是教育干部。
洗腦企業(yè)天天教育員工,建立一個全面合作的雙贏的企業(yè)文化的要義卻是教育雇主,教育上司,這其中的黑色幽默,讓人撫掌而笑,笑中含淚。
所以,企業(yè)文化的真經就十個字:平等、尊重、信任、合作、分享。但真正念好這部真經的企業(yè)在全世界范圍內都不多。自己面臨誘惑能不食言,很難;讓別人面臨誘惑也能不食言,難上加難;讓成千上萬的公司經理面臨誘惑時都能不食言,更是不知有多難。但也正是這“難”,才使得企業(yè)管理成為最有挑戰(zhàn)性的、最受人尊敬的工作。
雖然一個有凝聚力的企業(yè)文化對企業(yè)業(yè)績的作用在理論上適合于任何行業(yè)、任何戰(zhàn)略的企業(yè),但對不同行業(yè)、不同戰(zhàn)略的企業(yè),作用是不同的。一般而言,越是知識密集型行業(yè),作用越大;越是難于直接監(jiān)督控制的行業(yè)(如員工經常在外面跑的快遞業(yè)),作用越大;越是競爭激烈的行業(yè),作用越大。在不同的戰(zhàn)略類型中,越是注重質量、注重差異化的戰(zhàn)略,作用越大;越是注重服務的戰(zhàn)略,作用越大。
勞動密集型和特別易于監(jiān)督控制的企業(yè)往往沒有發(fā)展企業(yè)文化的動力,理由很簡單,發(fā)展企業(yè)文化對雇主有可能得不償失。企業(yè)文化意味著信任員工,主動放棄監(jiān)督。“得”從兩方面來,一方面免去了理性控制、監(jiān)督的費用,另一方面是員工基于主觀能動性對生產的數(shù)量和質量的提高,這對于特別易于監(jiān)督控制的企業(yè)來講,往往非常有限。而“失”則來自不守信用的員工。哪個企業(yè)都有害群之馬,這一點任何想建立一個有凝聚力的文化的企業(yè)都必須非常清楚。所以,從這個角度講,企業(yè)文化也有教育員工的一面,雖然與教育干部相比,有個先后主次之別,但絕對也是不可缺少的要件。
選自新書《東張西望:東西方文化與管理》
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網 無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關內容。