項(xiàng)目曾欲落戶廣州被拒
據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解,前述項(xiàng)目曾考慮落戶廣州市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)。不過(guò)在兩周前,由廣東省科技廳組織的包括中科院廣州能源所副所長(zhǎng)馬隆龍、華南理工大學(xué)電力學(xué)院教授楊蘋、明陽(yáng)風(fēng)電公司副總經(jīng)理曹人靖、粵電集團(tuán)負(fù)責(zé)人以及來(lái)自北京的專家共12人組成的專家評(píng)審組,一致否定了這個(gè)項(xiàng)目。
評(píng)審專家之一的楊蘋在接受記者采訪時(shí)表示,“我們當(dāng)時(shí)得出的論證結(jié)果是,技術(shù)理論上是正確的,但對(duì)方目前還無(wú)法提供樣機(jī),而且產(chǎn)業(yè)化之路相當(dāng)遙遠(yuǎn)。”楊蘋透露,在評(píng)審過(guò)程中,由于無(wú)法看到明確的設(shè)備參數(shù)和運(yùn)行參數(shù),專家組認(rèn)定這一技術(shù)還沒(méi)有成型。
專家組對(duì)高空風(fēng)電的市場(chǎng)前景也并不看好。目前國(guó)內(nèi)風(fēng)電項(xiàng)目產(chǎn)能已經(jīng)嚴(yán)重過(guò)剩,使得專家們認(rèn)為 “這些設(shè)備不知道要賣給誰(shuí),同時(shí)風(fēng)電入網(wǎng)也許還有很長(zhǎng)一段路要走”。
據(jù)了解,目前中國(guó)的風(fēng)電項(xiàng)目已經(jīng)相對(duì)飽和。2008年,我國(guó)風(fēng)電累計(jì)裝機(jī)容量達(dá)到1220萬(wàn)千瓦,是“十一五”規(guī)劃任務(wù)的兩倍多;2009年,全國(guó)累計(jì)裝機(jī)容量可達(dá)2000萬(wàn)千瓦。
基于上述原因,廣州高新技術(shù)開發(fā)區(qū)最終沒(méi)有接納這個(gè) “看上去很美”的項(xiàng)目。不過(guò),該示范項(xiàng)目最終還是確定將在下周落戶佛山。
據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解,該項(xiàng)目落戶佛山還與另一個(gè)更大的項(xiàng)目有關(guān)。早在去年4月,聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織便與佛山市政府簽署了“中國(guó)產(chǎn)業(yè)集群與資本運(yùn)作國(guó)際示范項(xiàng)目”協(xié)議,計(jì)劃在未來(lái)5年內(nèi),由聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織將從多方面幫助佛山建設(shè)強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)集群。
專家認(rèn)為,高空風(fēng)電項(xiàng)目在國(guó)外目前也僅僅停留在試驗(yàn)階段,還面臨諸多技術(shù)難題,其產(chǎn)業(yè)化的過(guò)程還相當(dāng)漫長(zhǎng)。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。