風能發電和光伏發電那個要好一點？

深圳華陽太陽能技術支持：    風能發電和光伏發電那個要好一點？這個要從多方面分析，根據當地的資源優勢來考慮，風能發電和光伏發電那個要好一點，或許更實際一點，下面看看一些業內人士怎么看待風能發電和光伏電低利弊。

    有業內人士指出，在初始投資幾乎相同的情況下，1萬千瓦風電項目的年保障性收入在893萬～1140萬元;1萬千瓦光伏項目的年保障性收入在675萬～900萬元之間。光伏項目的千瓦保障性年收入比風電項目低21%~24%。按此推算，相對于光伏項目，風電項目更具投資吸引力。因此，有實力的能源投資企業將更愿意投資風電項目，由此可能會縮減光伏項目的投資。

    對此，楊立友認為，風電和光伏發電沒有孰好孰壞之分，按照當地實際情況進行規劃發展才是合理的。光電和風電同為清潔的可再生能源，發展光電和風電的目的都是利用取之不盡用之不竭的天然能源造福人類，盡量減少人類活動對環境的破壞。與風力發電相比，光伏發電要求相對較低，分布更廣，只要有陽光的地方都可以發展光伏發電項目，更適合分布式項目的開發。

    王洪則認為，如果硬要比較風電項目與光伏項目，兩者各有各的優缺點。風電受到強風弱風的影響比較大，而光伏項目只需要在有光的地方，即可發電。其次，風電項目對選址的要求比較高，而光伏的分布式項目只需要在適合的屋頂上安裝即可，要求較低。這些因素都決定了光伏行業會繼續發展，不會被風電淘汰。補貼下調會促使光伏行業的技術進步與成本降低，以行業的優勝劣汰促進整個行業的健康發展。

   “隨著補貼的下調，光伏項目的成本也會下降，對光伏項目內部投資回報率基本上會保持在合理水平。”王傳邦指出，分布式項目仍具有不小的投資潛力，這也是正信今后的業務重點，目前企業基本布局已完成，未來會增加家庭分布式布局。