欧美吞精做爰啪啪高潮,亚洲欧美春色,中文亚洲视频在线,九一成人免费视频

您好,歡迎來到綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) [請登錄] [免費注冊]
當(dāng)前位置: 首頁 » 技術(shù)資料 » 環(huán)保技術(shù) > 水處理 » 正文

地下水污染修復(fù)技術(shù)篩選步驟和方法

發(fā)布時間:2016/10/31 來源:土壤地下水修復(fù)

1、修復(fù)技術(shù)篩選步驟修復(fù)技術(shù)的篩選一般要考慮污染物的特征、污染場地水文地質(zhì)條件以及修復(fù)技術(shù)的特點等多方面因素。由于實際地下水污染場地的復(fù)雜性,只能通過分析、評估....
1、修復(fù)技術(shù)篩選步驟

修復(fù)技術(shù)的篩選一般要考慮污染物的特征、污染場地水文地質(zhì)條件以及修復(fù)技術(shù)的特點等多方面因素。由于實際地下水污染場地的復(fù)雜性,只能通過分析、評估確定出比較優(yōu)選的修復(fù)技術(shù)或技術(shù)組合。修復(fù)技術(shù)的篩選存在著主觀性,有可能出現(xiàn)多解性。

修復(fù)技術(shù)的篩選沒有固定的模式,篩選評估方法也不盡相同。筆者參考美國“基于風(fēng)險評估和非風(fēng)險考慮的修復(fù)技術(shù)選擇標(biāo)準(zhǔn)指南”,提出一種較為簡單、易行的篩選方法,具體篩選步驟如下:

1)不適宜修復(fù)技術(shù)的剔除首先列出目前可用于地下水污染場地修復(fù)的技術(shù)清單,針對具體的地下水污染場地,對各種修復(fù)技術(shù)進(jìn)行“剔除”排查,該階段要求發(fā)現(xiàn)那些明顯不符合目標(biāo)場地修復(fù)要求的技術(shù),并把它們排除在進(jìn)一步評估之外,以縮小可供篩選技術(shù)的范圍。如:污染地下水埋深大,可排除PRB技術(shù);存在自由相NAPL,可排除首先使用AS技術(shù);屬于重金屬污染,可以排除針對有機(jī)污染物的微生物降解技術(shù)等。

對污染修復(fù)技術(shù)的剔除要求對國內(nèi)外用于地下水污染場地的不同修復(fù)技術(shù)十分熟悉,掌握各種技術(shù)的特點、應(yīng)用條件等。在對修復(fù)技術(shù)進(jìn)行剔除時,主要考慮2個方面的因素。①污染物特性:污染物類型(有機(jī)污染物、重金屬等),污染程度和污染范圍等。有些修復(fù)技術(shù)只針對特定類型的污染物。②地下水污染場地水文地質(zhì)條件:含水層滲透性、厚度、埋深,含水層及包氣帶的非均質(zhì)性,地下水流速等。

2)可供選擇修復(fù)技術(shù)的評估篩選通過不適宜修復(fù)技術(shù)的剔除,形成針對具體地下水污染場地可供選擇的修復(fù)技術(shù)清單,仍需進(jìn)一步地篩選。可以通過建立評估指標(biāo)體系,對地下水污染修復(fù)技術(shù)進(jìn)行評估分析。有不同的評估方法和模型,如層次分析模型、排序?qū)Ρ确治瞿P偷取2煌哪P陀锌赡芸紤]的因素不同,復(fù)雜程度不同。但如果篩選模型考慮的因素太多,模型參數(shù)以及權(quán)重的獲取對評價結(jié)果影響較大,反而不利于實際應(yīng)用,可操作性差。

在修復(fù)技術(shù)的選擇方面,需要有豐富的水文地質(zhì)學(xué)背景和地下水污染修復(fù)實踐經(jīng)驗,往往簡單的方法最為適用。可以充分分析不同修復(fù)技術(shù)的特點、污染物和含水層的特性以及污染場地條件等主要因素,進(jìn)行各種修復(fù)技術(shù)篩選的評分,評分高的修復(fù)技術(shù),可用于地下水污染場地的修復(fù)工程。地下水污染修復(fù)技術(shù)的選擇與污染場地條件、目標(biāo)污染物特性等密切相關(guān);所以,不同的污染場地,其適用的修復(fù)技術(shù)(或技術(shù)組合)也不同。

2、修復(fù)技術(shù)篩選評分方法

地下水污染場地修復(fù)技術(shù)的篩選評估指標(biāo)可以包括5個主要方面:技術(shù)可接受性、場地可應(yīng)用性、有效性、修復(fù)時間和修復(fù)費用。

技術(shù)可接受性評分主要考慮污染場地現(xiàn)在的使用功能與修復(fù)技術(shù)的兼容性、公眾關(guān)注以及其他可接受標(biāo)準(zhǔn)等;分為:完全可接受(4分),可接受(3分),一般可接受(2分),局部可接受(1分)。

場地可應(yīng)用性評分主要考慮場地地層條件下,修復(fù)技術(shù)的可實施性和可靠性,該修復(fù)技術(shù)是否在同類場地實施過;分為:完全可應(yīng)用(4分),可應(yīng)用(3分),一般可應(yīng)用(2分),局部可應(yīng)用(1分)。

有效性評分根據(jù)該修復(fù)技術(shù)在類似場地的修復(fù)效果進(jìn)行評價;分為:非常有效(4分),有效(3分),一般有效(2分),局部有效(1分)。

修復(fù)時間評分根據(jù)所期望的修復(fù)時間進(jìn)行賦值;分為:短(4分),中等(3分),長(2分),很長(1分)。

修復(fù)費用評分根據(jù)預(yù)期的修復(fù)費用進(jìn)行評價;分為:低(4分),中等(3分),高(2分),很高(1分)。

每個修復(fù)技術(shù)都分5個指標(biāo)分別進(jìn)行評分,每個指標(biāo)可評分賦值為1,2,3,或4分;分?jǐn)?shù)越高,表明該技術(shù)越有利于在場地修復(fù)中應(yīng)用。總分區(qū)間為5~20。

除表中所列的5個方面評價指標(biāo)以外,地下水污染場地修復(fù)技術(shù)的篩選有時還需要考慮修復(fù)技術(shù)的可持續(xù)性、環(huán)境影響等方面因素。特別在發(fā)達(dá)國家,目前,地下水污染場地的修復(fù)技術(shù)應(yīng)用越來越強(qiáng)調(diào)綠色、低碳的要求。

修復(fù)技術(shù)篩選評分矩陣表


(官方微信號:chinajnhb)
(掃一掃,節(jié)能環(huán)保信息隨手掌控)
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
主站蜘蛛池模板: 龙州县| 古田县| 昭通市| 昌宁县| 当阳市| 淳安县| 多伦县| 耿马| 化隆| 通道| 大英县| 云安县| 克什克腾旗| 建水县| 舞阳县| 博白县| 景宁| 松江区| 黄石市| 常德市| 博野县| 汤原县| 临澧县| 呼玛县| 仲巴县| 广灵县| 尖扎县| 左贡县| 清丰县| 桐庐县| 安化县| 英吉沙县| 杭锦后旗| 商城县| 公主岭市| 新干县| 松溪县| 临泽县| 修武县| 黑龙江省| 丰城市|