多年來，在致病微生物的各種實驗室中，污染環境，實驗室人員受污染的事故時有發生。因此微生物實驗室的安全防護已構成了開展致病微生物特別是為開展對傳染性強毒性大，難以防治的和沒有完全認識的新病原體的研究，其中包括某些基因工程微生物實驗室建設的研究工作的先決條件。所以，近年來世界各國衛生部門根據微生物的傳染性和危害性分類，結合實驗內容和操作方式，要求其必須在相應級別的實驗室內進行。

一般把微生物實驗室分為4級，即(P1～P4)級。其中P1、P2級為基礎實驗室，P3級稱作密閉實驗室(或安全實驗室)，P4級稱作高度密閉實驗室(或高度安全實驗室)。

特別是一些烈性傳染性疾病，更是對其工作人員及其監測檢驗工作環境有著直接的威脅。 平面布置如圖所示，其特點如下：

一、平面布置：

它采用了人、物分流互不干擾的設計思想。工作人員進入實驗室，首先通過更衣室→人行清潔走廊→氣閘室→進入實驗室。實驗樣品經過樣品清潔走廊，通過雙門連鎖傳遞窗送入實驗室。

二、改造選材方面:

地面做法為3㎜厚環氧樹脂自流平地面。所有陰陽角及接縫首先用密封膠做了密閉處理，然后用鋁合金園角包角密封。達到了表面光滑，易于清理及密封不透氣的要求。

三、污物處理方面：

它采用室內手提式高壓消毒滅菌鍋。污物在室內直接進入鍋內高壓消毒滅菌處理，然后再帶出實驗室。這樣與傳遞式穿墻高壓消毒鍋相比即節省了設備投資，又避免了墻體開洞對建筑物的損害。

四、微生物實驗室建設通風系統：

實驗室遵循了由內到外，由低氣壓到高氣壓的設計要求。實驗室設計氣壓為 -30Pa，氣閘室設計氣壓為 -20 Pa，人行潔凈走廊設計氣壓為 -10 Pa，更衣室及物流走廊設計氣壓為0 Pa即常壓。廢氣排放經過高效吸附，紫外線消毒然后高空排放。

五、實驗室建設潔凈度：

安全柜為百級，實驗室設計為萬級，氣閘室、清潔走廊、更衣室均為10萬級。

對于P3級生物實驗室及更高級的生物實驗室改造，目前我國還沒有一個規范的國家標準。我國現已建成的P3級生物實驗室基本上參照了西方發達國家的改造標準。通過考察其他地方的P3級生物實驗室及在我站P3級生物實驗室改造過程中，我們認為對以下幾個問題還需要進行商榷。

1.氣壓與氣流方面：

通過考察其他地方的P3級生物實驗室及查閱資料，我們發現大部分實驗室都遵循了氣流由清潔區向危險區單向流動的基本要求。氣流組織如圖所示：

普通走廊(常壓0 Pa)→更衣室(常壓0 Pa)→淋浴室(常壓0 Pa)→二更室(常壓0 Pa)→潔凈走廊(-10 Pa)→氣閘室(-20 Pa)→P3工作室(-30 Pa)。

氣壓由高到低，即由常壓0 Pa到-30 Pa~-50 Pa。但這里有一個問題，這就是：在使用過程中，由于人員進出開關門的因素，普通走廊里的有塵氣體容易順氣流進入實驗室從而有可能降低潔凈度。因此，我們建議，在更衣室設正壓室，正壓室兩邊分別為常壓，正壓室起氣幕作用，從而普通走廊里的有塵氣體不能再進入實驗室。氣流組織如圖所示：

普通走廊(常壓0 Pa)←更衣室(常壓0 Pa)←淋浴室(常壓0 Pa)←二更室(10 Pa)→潔凈走廊(0 Pa)→氣閘室(-15 Pa)→P3工作室(-30 Pa)。

2.更衣室是否設淋浴的問題：

如果更衣室設置淋浴，處理不好，潮氣容易順氣流進入實驗室，從工作環境及安全操作要求來講，進入P3級實驗室工作人員必須穿安全防護服，因此人體不可能污染樣品及工作環境。所以我們認為，更衣室內可不設淋浴。

3.廢氣排放中的安全處理問題：

一般做法，從安全柜及實驗室排放出的氣體，經過高效吸附后高空排放。但查閱有關資料，有的地方提出了增加紫外線照射和臭氧消毒處理后再高空排放。在這里需要考慮的問題是：①紫外線對流動空氣照射的效果如何?②臭氧消毒的技術是否過關?③有沒有必要同時經過這三種方法對排放氣體進行消毒處理?這些問題還需要在實踐中不斷摸索及探討。尤其是在環境建筑稠密區實驗室氣體排放的安全性更顯得重要。

4.實驗人員在操作過程中不幸感染的急救措施及處理問題：

我們認為在條件許可的情況下，在建筑設計及平面布局上還是應該考慮設置與外界隔絕的隔離及觀察室。

綜上所述，安全實驗室和高度安全實驗室，是從事傳染性強、毒性大和難以防治的致病微生物工作所必須。世界一些發達國家都已先后建立了這類實驗室。近年來我國對外交往日益增多，某些國內原來沒有的傳染病如艾滋病已有傳入，某些國內危害較大的傳染病如流行性出血熱的傳播途徑、發病機理尚未完全清楚，均需對其進行多方面研究。因此，根據國內實際情況建造此類實驗室實屬實在必行。