序：垃圾，顧名思義，就是沒有用的東西，這是大眾化的觀念。如果一類物品用上了“垃圾”的這個詞，就是沒有用了。不過，古人云：“天生我材必有用”，說明這個世界就沒有沒用的東西，“垃圾是放錯位置的資源”，關鍵是我們如何利用罷了。對于城市生活垃圾而言，如何分類，有效的分類是再循環使用的基礎。
 

　　一.  城市生活垃圾的特性
 

　　城市生活垃圾，一直是全人類最頭痛的事情，因為它的特性就是生活中不需要的東西堆在一起，特別是在我們國家，人們將不需要的物品混合丟棄，形成混合型生活垃圾，再利用是不可想象的，它們不像工業垃圾，成分還比較單純，再利用比較容易實現。

　　由于缺乏有效的垃圾處理方法，人們一直提倡分類收集，以利于資源化利用。在發達國家，人們的整體素質比較好，加上政府的有效引導，分類收集工作做得比較好。而在欠發達國家和發展中國家，由于各種各樣的原因，垃圾的原始分類工作基本沒有，自己認為沒用的東西都放在一起了，扔進了垃圾桶，成為了垃圾分類和處理困難的根源。在我國，由于再回收利用有很大的市場，造就了一大批拾荒大軍，經過他們的精心挑選，垃圾堆里能挑的都挑走了，留下來的就是垃圾中的垃圾了，這部分直接利用無任何價值，這也是讓政府最頭痛，而又不得不每天面對的現實。
 

　　以華南地區為例，垃圾的基本成分如下：

　　廚余類大家很熟悉，就是瓜皮、菜葉、剩飯剩菜等；泥沙等無機物是指沙土和沒法回收利于的大小玻璃瓶等；塑料袋類包裝物指大家丟垃圾時的包裝物，這類物品比較骯臟，雖有利用價值，但拾荒大軍撿起來后還要清洗，劃不來，所以還留著；高熱值的長條物，大部分是鞋子、衣服、籮筐等，這些部分撿起來也賣不掉；其他部分就是拾荒大軍沒撿到的，如一些小的飲料瓶、啤酒蓋、短小的電線，說不定還有些廢銅爛鐵的。
 

　　二.  目前采用的處理方法
 

　　人們一開始處理垃圾都是采用填埋方式，后來有些地方發現土地值錢或者土地越來越少了（污染問題很多當地政府都沒有認真考慮），經濟發達的地區就采用焚燒處理，經濟不發達的地區就硬撐著采用填埋方式。后來看到焚燒發電帶來的問題也是多多，而且資源又越來越缺乏時，又想起了資源化利用，如堆肥等綜合處理。但是，不管采用何種方法，問題還是多多，可以說，目前處理生活垃圾所采用的方法，都是沒有辦法的辦法，不得已而為之，在新方法出來之前，大家也只好在普通方法上探索了，也可以說是在矮子里比高低而已。
 

　　下面簡述目前采用的幾種方法的特點：
 

　　（一）填埋
 

　　目前有大約90％的生活垃圾采用的是這種方法，大一點的城市由于土地值錢和管理相對比較完善，大部分采用衛生填埋，但少之又少；小一點的城鎮，土地價值還體現不出來，況且資金也跟不上，只好采用簡單填埋，這占大部分。
 
 

　　填埋的優點就是簡單，看上去省錢，但后遺癥比較多，而且造成的后果還是不可逆的。在填埋時要達到真正的環保標準，處理費用還是比較高的。所帶來的問題，有以下三方面：
 

　　1.  水源污染:  主要是由滲濾液造成的，滲濾液是由廚余部分造成的，如果沒有衛生填埋的保護層，這些滲濾液經過土壤進入地下水，會造成更多的污染，特別是重金屬和病原體的污染，可以使周邊地區人群處于亞健康狀態；全國的城鎮都是相連的，特別是南方地區，人口密度更加大，每一個鎮級都有填滿場，可想而知，對一大片人們的身體影響有多大！
 

　　2. 易燃廢氣:  垃圾中的廚余堆放在一起，經過厭氧發酵后，產生成分復雜的廢氣，這些氣體的主要成分是甲烷和二氧化碳，容易造成填埋場存在燃氣爆炸等長期安全隱患，如果這些氣體沒有收集使用，進入大氣中可造成大氣的污染和產生溫室效應。
 

　　3.土壤污染:  一方面，滲濾液污染土壤，特別是重金屬的污染；另一方面，塑料等不可降解的成分使這片土地永遠無法使用，即使填埋場封場后采用諸如植樹等生物方法還原生態，也沒有辦法降解那些部分。
 

　　（二） 焚燒發電
 

　　焚燒發電是將一種能量轉化為另外一種能量，但用到處理城市生活垃圾時，如果是全部生活垃圾都要進行焚燒處理，用資源化利用這個詞是比較勉強的，應該說是浪費資源的同時回收一部分資源，因為生活垃圾中有50％左右是水，10％左右的無機物，它們是無熱值或者是負熱值，再先進的焚燒爐也需遵循能量守恒定律，無可奈何之。
 

　　焚燒發電的關鍵難題就是廚余垃圾，如果能將廚余垃圾分離出去，焚燒發電是可行的。不分離廚余垃圾，又要使焚燒能比較順利進行，就必須進行生活垃圾的預處理，目前大約有以下幾種方法：
 

　　1.添加燃油，不過由于燃油比較貴，比較少用；
 

　　2.添加煤炭或者高熱值的工業垃圾，目前大部分使用這種方式，使垃圾發電變為小火力發電；
 

　　3.將原生垃圾堆放一段時間，發酵后的垃圾水分減少了很多，然后再添加適當的煤炭，這樣能節省費用，不過大型化就比較困難了；
 

　　4. 有人說，垃圾填埋幾十年后再來焚燒發電，說是新工藝，還有諸多優點，或許是吧。但哪里有那么多的土地給你填埋幾十年由于土地非常昂貴，如果要將垃圾運送到很遠的地方去填埋，涉及到運輸費用和土地資源的問題，焚燒發電對發達的大城市來說，也是一個不錯的選擇。但在我們國家，目前焚燒發電也存在諸多問題：

　　1. 采用BOT方式建設的焚燒發電廠，大部分采用處理量來結算垃圾處理費，建設方為了得到更多的處理費，往往垃圾還沒有燒完就推出來去填埋了。所以在建設焚燒發電廠時，填埋場的建設往往同步甚至超前的，政府成為冤大頭。
 

　　2. 由于垃圾發電有優惠政策，垃圾發電往往就變成小火力發電，基本上不處理或者少處理生活垃圾，垃圾還是送到填埋場。
 

　　3. 尾氣處理需要比較高的成本，很多運營商都會在這方面下工夫省錢，致使排放往往達不到標準，成為污染大戶。事實上，焚燒發電變成雙重污染，既有填埋的污染，又有焚燒的大氣污染。
 

　　4. 政府給的補貼往往不夠或者不到位，使焚燒發電廠運轉困難。最終還是選擇填埋。
 
 
　　5.  技術難題造成效益、利益和管理等諸多問題，終將部分焚燒發電廠變成擺設。
 

　　如果要讓垃圾焚燒發電達到理想的要求，在我們國家，最好的途徑就是政府運營，焚燒發電廠是政府的，花多少錢也是政府的，而且嚴格按照企業管理的角度去管理，只有這樣才能使焚燒發電廠達到真正的目的，但當地政府要很有錢，我們國家目前還是沒有條件。

　　三、資源化利用

　　資源化利用是目前最流行的用語，但任何資源再利用的首要條件是物品單一或者是性質相近，對于生活垃圾的資源化利用，其首要條件是原生垃圾的分類。目前為止，還沒有有效的分類方式正式投入使用，所以資源化利用也只是在簡單分類的基礎上盡量利用罷了。人類要完全資源化利用生活垃圾，就要完全分類它們，這是人類垃圾處理技術的一個門檻，跨過這個門檻，就是一個質的飛躍，垃圾就是廉價的高值原材料了。
 

　　人類在不斷的摸索垃圾分類的方法，在簡單分類基礎上的資源化利用也有不少示范點，但真正成功的例子很少，不過，經過人們的不斷探索，資源化利用的路上已經邁出了一大步。
 

　　目前的資源化利用，包括二個方面：
 

　　1.對已有的垃圾填埋場的利用
 

　　l  沼氣發電
 

　　就是將垃圾填埋場的沼氣收集后發電，有比較成功的先例，并且也成功申請CDM項目，對生活垃圾填埋場的后處理有比較好的借鑒作用。
 

　　l  堆肥
 

　　填埋場使用一段時間后，將堆肥化的有機物篩分出來使用。不過這樣堆出來的肥料有比較大的局限性，包括肥料不干凈（含有玻璃石塊等細小無機物）和重金屬方面一般都會超標，只能用于植樹造林或者城市綠化。