無錫甲醛檢測無錫天之尚環保科技有限公司是一家集科研、生產、銷售與服務為一體的綜合性高新技術綠色環保公司,公司主要致力于室內空氣治理、甲醛檢測、室內外清潔與其相關產品銷售...

室內污染三大根源

一是室內裝飾材料，如刨花板、纖維板、塑料地板、膠合板、油漆涂料等，含有甲醛、苯、乙烯、甲醇等10余種有害物質。甲醛主要來源于復合地板，家具所使用的板材、粘合劑等；氨主要來源于冬季施工時水泥中所加防凍劑尿素，抽煙、排泄物等。
二是建筑材料，如花崗巖、大理石和某些彩釉磚等。可產生放射性物質，如鐳、釷、鉀、氡等，長期吸收氡氣衰變后的放射線可導致肺癌及鼻咽癌。
三是室內用品，有害物質如臭氧，主要來源于負離子發生器、紫外線消毒裝置、復印機、打印機等。而人們在寫字樓中常用的殺蟲劑、涂改液、化妝品等會產生一氧化碳、二氯甲烷等物質。
另外，寫字樓中的中央空調系統新風量不足和因缺乏維修與清理致使室內懸浮物增多，也會造成空氣污染。

室內環境污染12種癥狀

1、清晨起床時感到憋悶、惡心；
2、家人尤其是小孩容易感冒；
3、經常感到嗓子不舒服，有異物感，呼吸不暢；
4、家里小孩常咳嗽、打噴嚏，免疫力下降，新裝修房子孩子不愿回家；
5、家人常常皮膚過敏，且是群發性的；
6、家人共有一種疾病，而離開這個環境后，癥狀有明顯變化和好轉；
7、新婚夫婦長時間不孕，查不出原因；
8、孕婦在正常懷孕情況下發現胎兒畸形；
9、新搬家或者新裝修的房子里，室內植物不易成活；
10、新搬家后，寵物莫名其妙地死掉；
11、一上班就感覺喉疼，呼吸道發干、時間長了頭暈，容易疲勞，下班以后就沒有問題；
12、新裝修居室、寫字樓或新買的家具有刺鼻異味，而且超過一年氣味仍不散。豪華裝修導致妻子3年不孕 到底是什么惹得禍？
裝修之后，是不是選擇了環保材料就可以放心入住？在房子里噴灑空氣清新劑能否消除有害氣體？眼下正是家居裝修的旺季，為此，記者昨日采訪了消委會和環保專業人士，他們提醒市民裝修時切記提防六大誤區。
以案釋疑

環保材料也可能甲醛超標

案例：某裝飾公司用3A大芯板為王女士作了環保裝修。入住后全家四口相繼患病。經室內環境監測中心檢測，甲醛超標9倍。
提醒：并非選擇了環保材料就可以放心入住。除注意裝飾材料的選擇外，還要注意各種建筑裝飾材料的合理搭配、房屋空間承載量的計算和室內通風量的計算等。
豪華材料成不孕“元兇”
案例：市民黃先生告訴記者，他家里的廁所裝的是杜鵑綠花崗石等豪華材料。但結婚3年妻子一直不孕，經醫院檢查是因為其精子成活率偏低，可能受到過量放射性輻射。他這才想到去檢測，原來杜鵑綠石材放射性輻射遠超過國家規定的標準。
提醒：裝修不用盲目追求豪華，要注意盡可能多地使用環保材料，購買前查閱有關數據證明，以減少污染。
慎用空氣清新劑、菠蘿皮凈化空氣
案例：胡女士裝修后室內氣味難聞。她用茶葉、大蔥、水果皮處理都無效。經檢測室內空氣中甲醛達到了0.41毫克／立方米，超過國家規定居室空氣中甲醛標準5倍多！
提醒：用空氣清新劑或菠蘿皮來消除室內有害氣體不可取，容易對消費者造成嗅覺上的誤導。
房內無異味放射物質也會超標
案例：今年春節，譚先生一家喜遷新居，盡管當時覺得房子里沒有任何異味了，但不久家人就出現了頭疼等癥狀。經檢測，室內的放射物質超標。
提醒：房間裝修完感覺氣味不大，可能有幾方面的原因，一是冬季有害氣體釋放量相應較低，二是冬季人的嗅覺器官相對遲鈍。另外有的有害氣體如二氧化碳、一氧化碳、苯系物和放射物質是人感覺不到的。
空氣凈化器凈化不掉毒害物質
案例：金先生今年春節前新房裝修完工后入住，感覺室內空氣污濁，氣味刺鼻，咽痛咳嗽，于是使用空氣凈化器，但無濟于事。經檢測，居室里的甲醛含量仍然超標。
提醒：消費者應根據檢測后的不同污染物，選用不同的空氣凈化和治理措施，最好選用經權威部門檢測認證過的產品。
新家具苯揮發量可能超標
案例：李女士新買了一套漂亮的布藝沙發，不久就發現里面散發出難聞氣味。經檢測，沙發海綿上使用的黏結劑中，苯的揮發量高達每立方米20毫克，超標8.3倍。
提醒：有強烈刺激氣味的家具不要買；人造板制成的家具未做全部封邊處理的不要買；新買的家具要注意甲醛和苯的釋放量，最好通風一段時間再用。新裝修房住了一個月 一家三人驗血不正常
搬進新裝修房僅月余，一家三人均因血小板減少而得病，其中孩子被確診為血液病。于是業主先后請兩家檢測單位對新房進行室內空氣污染檢測，檢測結果為空氣中游離甲醛、苯嚴重超標和超標。為此，業主將裝潢公司的3名負責人告上了法院，要求賠償醫療費、精神損失費等37萬余元。今天浦東法院開庭審理此案。
袁女士在前年下半年購買了浦東某小區一套200多平方米的新房，之后委托一家裝潢公司以包工包料、總價22萬元的價格對該房進行裝潢。但在裝潢工程中，因雙方產生了矛盾，袁某自己也購買了部分裝潢材料。去年8月袁女士一家搬進了新房。可是僅月余袁某的孩子就得了血液病并有向白血病發展的趨勢。為了治療孩子的病，袁某已花費了11萬余元，但只能維持不惡化而不能治愈。同時，袁女士及在新房僅住十來天的袁的表姐也先后得了血小板減少的病。
一家人得病后，袁某想到了可能是裝潢污染。于是，袁某在去年12月和今年5月分別委托同濟建設工程質量檢測站、上海室內裝飾質量監督檢測站對所住房屋空氣進行檢測，第一次結論是室內游離甲醛超標1.5倍，容易引起血液病的苯在次臥室超標約24倍；第二次測試結果是主、次臥室內甲醛超標2.5倍和4倍，苯符合標準。為此，袁某將裝潢公司的3名負責人告上了法院。
作為第一被告的裝潢公司負責人王某告訴記者，因袁也購買了裝潢材料，因此污染源是誰購買的材料引起的，袁家3人生病與室內的污染源有沒有因果關系等等，這一切我們相信法律會作出公正的裁定。
針對以上說法，袁女士的律師分析說，根據法律規定，環境污染造成人身傷害的侵權案，舉證責任倒置；因此應由裝潢公司來舉證污染狀況，或者證明污染與得病兩者間沒有因果關系