家庭采暖方式及比較

1.采暖方式

長江三角洲區域是的中國經濟比較發達的地區，卻不屬于傳統采暖區域，上海尤其如此，在采暖通風手冊中都查不到上海的數據。但是，在上海居住生活的TX基本都有一個相同的感受，那就是上海的冬天越來越難熬。上海每年有50天左右的時間是處于-5℃~5℃之間，有接近4個月的時間，室外平均溫度低于10℃，加上上海屬于亞熱帶季風性濕潤氣候，空氣濕度相對大（可以達到75%），以致于濕冷的難以適應。隨著經濟的發展和生活水平的提高，越來越多的人選擇各種各樣的采暖方式來提高冬季生活舒適度。

傳統的采暖方式以空調為主，也有家庭采用輔助以壁爐、水汀及電熱裝置的采暖方式。但這些方式從環保、節能以及采暖效果和舒適度上看都有很多欠缺。

隨著國外采暖行業的不斷進駐和發展，國內居住條件的改善和生活水平的提高，人們需要一些更為節能和舒適的采暖方式。近年來，水暖（低溫地板采暖和高溫散熱器采暖）和電采暖越來越多的走進尋常百姓家，成為當今社會公認的成熟、主流、舒適、環保的采暖形式。

小貼士：地暖施工

要想取得良好的采暖效果，地暖產品的選擇至關重要。在選擇時應遵循以下原則：

首先，要選擇專業地暖公司。地暖系統較為復雜，從方案設計到產品選型；從施工安裝到售后服務，如果沒有專業人員的參與，總體效果會大打折扣。因此，選擇一家專業的地暖公司是最為關鍵的保證。

其次，要挑選具有豐富施工經驗的公司。保暖效果很大程度上取決于施工的質量，經驗豐富的地暖公司可以根據用戶房間的結構、朝向、布局有針對性地選擇最合理的施工方案，從而達到熱能合理分布。

第三，要選擇性能優異的地暖材料。地暖是隱蔽工程，管材的優劣直接影響到整個工程的質量。

最后，要選擇性能優異的保溫材料，保溫效果好就節能，保溫效果不好就浪費能源。
17

第 I 條  專家解析家庭采暖業主九大疑問

目前的采暖方式種類眾多，且舒適度和經濟性不一。在關注具體的供暖效果、費用預算之前，應先弄清各種新型采暖的本質差別。選擇供暖方式時，不僅要考慮供暖本身的能源消耗，還要考慮房屋維護結構的節能狀況以及今后國家有關供暖的政策趨勢。

聲音一：地板采暖是最為舒服的采暖方式

使用者：感覺這種采暖方式的效果還是不錯，值得肯定的是地板采暖是令人感覺最舒服的一種采暖方式，也是最合理的取暖方式，西方用地暖已經很多年了。

編輯點評：從人體感受的角度來看，地面和緩加熱，熱量緩慢上升，不易造成污濁空氣對流，室內保持潔凈，溫度分布符合人體生理需要，改善血液循環，促進新陳代謝，衛生且保健。再則，電力供熱效率高，且不產生廢料，熱量集中在人體受益的有效高度區內；地板輻射供暖方式熱舒適性高，且地板輻射采暖達到16℃的平均室溫，與對流供暖室溫20℃的熱舒適感覺效果相當；溫控器精確的調控，使室內溫度在用戶控制之中，杜絕了傳統暖氣設備不易調節，無法控制等弊病。恒溫控制是節能的可靠保證，不僅可降低設定溫度，也節省能量。

專家提示：地板采暖使地面溫度均勻，室溫自下而上逐漸遞減，舒適度高。另外空氣對流減弱，有較好的空氣潔凈度。在節能上，與其他采暖方式相比，較為節能，節能幅度約為10%至20%。其次有利于屋內裝修，增加2%至3%的室內使用面積。同時，有利于隔聲和降低樓板撞擊聲。

但是相應也有以下一些缺點：地面二次裝修時，易損壞地下管線；鋪設木地板則有干裂的麻煩，最好選用地磚或復合地板；設定溫度不能太高，否則會大大降低輸送管道的使用壽命；另外由于防水需要，衛生間不便鋪設，還要借助于電暖氣。

特別注意：木地板雖好，但由于地板中普遍含有有害物質——甲醛。溫度越高，甲醛釋放量越大，而地熱采暖恰恰是直接烘烤地板，因此在選購木地板時一定要選擇那些甲醛釋放量小的地板以保證消費者的健康。

聲音二：電熱膜采暖安全、環保又舒適

使用者：我采用的是電熱膜采暖，比較而言，我覺得它可算是一種安全、環保、舒適的采暖方式。

編輯點評：從環保上來講，電熱膜采暖系統是直接將電能轉化為熱能，沒有任何形式的污染，不消耗氧氣，不產生二氧化碳、不占用土地、不需要用水。無廢氣、廢水、廢物排放。由于隔熱層使樓板隔音效果大大提高，居室更寧靜。從舒適上來講，熱膜采暖是大面積無遮擋遠紅外線低溫輻射采暖，在眾多采暖方式中，其發熱面積最大，室內溫度更均勻，沒有因空氣對流引起室內灰塵攪動的問題，空氣更清潔，有如陽光般溫暖。系統表面溫度更接近人體溫度，沒有悶熱感覺。從經濟上來講，電熱膜采暖系統運行費用經濟，電熱膜自身電熱轉換率近100%，當室內溫度為18℃時，人體感受溫度為20-21℃，熱量損失是與室內外溫差成正比的，即室內外溫差越大，采暖能耗越大。由于天棚采暖的室內空氣溫度不需要很高，減少了室內外溫差，所以減少了采暖能耗。

專家提示：電熱膜采暖適用居所多為精裝修公寓，較為環保時尚，沒有傳統采暖的燥熱感，溫度均勻，具有恒溫可調、經濟舒適、綠色環保、壽命長、免維護等特點。但是電熱膜升溫較慢，一般需要1到1.5小時才能達到18℃左右。另外系統安裝要與裝修同步，且不能在頂棚上釘釘子、鉆孔等。電能供應不暢、不穩或電費標準太高的小區不宜采用。

聲音三：房間多、上班族、出差族、房屋朝陽的戶型，分戶采暖更適合。

使用者：我家屋里一般燒一室一廳三組暖氣，有一間屋子不住人基本上就不燒。燒一檔基本一個字燒3小時(一檔可以提高2、3度室溫)。二檔1小時0.5個字，三檔0.8個字一小時，五檔1個多字一小時。我家現在基本燒一檔室溫在16到18度之間，看老天爺臉色。試算一下，整燒一天8、9個字。一冬天1000字約需2000元，與集中供暖花費相當。

編輯點評：實際上，如果你是一個上班族或者屋子朝陽，可以省下一半的費用，12個小時只燒4、5個字。如果你還是一個抗凍之人，晚上睡覺也是不用燒的，這樣又可以省下一半，6個小時2、3個字。這樣早上會比較冷，一月份只有12、13度左右(現在有15、16度)，適用于初冬和初春季節。不過早晨人會忙于洗漱整理，出門上班，對溫度不會太敏感。晚上回來一進門，盡管溫度也就13、14度，由于室內外十幾度的溫差，也會有一種暖意撲面的感覺，再開燒暖氣一小時后到達正常溫度。

專家提示：分戶采暖還是有一定優點的，尤其是屋子多、住的人少、上班族出差族、房屋朝陽的戶型更為適合。另外還可以提早采暖，不用等到集中供暖的日子才有暖氣，自己控制暖氣，冷暖心理都有準備！

費用鏈接：以網友晚嵐為例，如果要按面積交取暖費的話，她家的采暖費估計需要兩三千元一年。但實際上從11月初搬進來到現在三個月，總共用了將近400個字(包含每天洗澡做飯燒水約用一個字)。估計到了三月份，整個冬季采暖算下來大約5、6百字，一千多塊錢。

聲音四：壁掛爐采暖，根據實際需要決定消費

使用者：我是2002年7月入住的，7層板樓的5樓，面積85平米。開發商配的是壁掛采暖爐，取暖和生活熱水兼備，至今已過了兩個采暖季。我覺得這種取暖方式是比較好的。首先，可以根據實際需要決定消費，就是“不花冤枉錢”。平時我和老公都上班時，可以不開暖氣或低溫運行，晚上到家后再打開，熱得也比較快。比之市政供暖，在費用上要靈活很多。自己燒暖，可以自己決定開始和結束的時間，自己調控溫度，尤其對于家中有老人、小孩和病人的家庭，這些優勢都是集中供暖所比不了的。其次，壁掛爐也可提供生活熱水，非常便利。壁掛爐的一爐兩用從便利和費用節約上優勢比較明顯。

編輯點評：這種采暖方式還存在一些隱憂：一是技術不成熟。畢竟小鍋爐采暖是一種近兩三年來出現的新產品，可以說技術還不成熟，成本還比較高，其安全性能以及有關使用和維修保養方面的知識，還需要實踐去檢驗。二是管理不規范。廠家幾乎不設專門的人駐在小區以便及時解決問題，所以一旦發生問題，立即找到人修理都很困難。但燃氣又屬于危險品，這會給業主生活帶來不好的影響。

費用鏈接：我家處在中間單元中間樓層，除了第一個采暖季費用比較高，第二個采暖季就好些了。當然，我沒有算電費。我想如果加上的話，應該與市政天燃氣供暖的費用差不多，或者會略低些。

聲音五：推薦自由調溫的分戶壁掛式燃氣采暖

使用者：我家冬季取暖主要采用分戶壁掛式燃氣采暖爐，加裝室內溫控器后，可以任意調節不同居室的溫度。

比如呆在臥室里，就完全可以只把臥室的溫度調高而其他房間處于值班溫度；家中無人時，只需調低至無人在家的值班溫度，確保機器和循環水不凍即可；下班要回家前，可通過智能化模塊進行啟動，回家后，立刻能夠感受到家的溫暖。把暖氣管埋在復合地板下，只把暖氣片留在表面，這樣不光是散熱氣散熱，地板也是溫熱的，既節約了面積也提高了室內的整體熱效應。

編輯點評：此種方式在第一年使用的時候，管道里可能存有空氣，不容易點著火，同時噪音大，采暖情況不是很好。但隨后會基本穩定，小區物業會在取暖前定期檢查采暖爐。

費用鏈接：采用品牌：TARGA(韓國)采暖面積：110平方米總金額2600元(季度)

聲音六：壁掛爐就象一枚TIMEBOMB

使用者：其實中國房子我還是比較滿意的，惟獨采暖方式令我感到不爽，我就覺得冬天取暖，安在廚房的壁掛爐就象一枚TIMEBOMB，雖然有點杞人憂天啊，呵呵。

專家提示：壁掛采暖爐，采用水循環供暖方式，運行時不消耗室內氧氣，不消耗空氣中的水分，保證了空氣的清潔和濕度，人呼吸起來感覺非常舒適，且產品運行噪音低。在采暖時間上較自由，每個房間溫度能在一定范圍內隨意調節。但是采暖爐使用壽命為15年左右，更新費用要由業主承擔。家中無人時，需保留4℃左右的低溫運行(防凍作用)。另外，熱泵經常啟動及火焰燃燒，噪音較大，存在一定空氣污染問題。

費用鏈接：只有將爐子的出水溫度設置在60℃以上時，才會感覺不冷，但這時爐子的持續運行時間加長，運行費用會迅速攀升。如以一套87平方米居室為例，爐子設定溫度為60攝氏度，室溫保持在20攝氏度左右時，平均1小時1個字煤氣，每個字煤氣按2元計算，每天使用15小時，約支付30元，一個采暖季共需支付3600元。

聲音七：72房客風格與林中央空調已成噩夢

旁觀者：朋友安的是美國進口的中央空調，是現在市場上很牛的牌子。但這個空調已成噩夢了。一是耗能，夏季晚間8小時約耗電50-60度，只留一個房間放冷氣，關掉其余房間的，耗能照舊，并不象廠商說的少開幾組就少耗能了。

二是噪音大：首先是出風口噪音遠高于分體空調，第二主機產生強烈噪音及共振，主機安在房頂，一開起來地動山搖，并持續共振，可怕。

所以，這個供暖季朋友已毅然在房子里加裝了獨立水暖采暖爐(跟風格與林的采暖方式一樣)，據說比中央空調大大的省了銀子。并已決定明年夏季重新裝分體空調。

專家提示：家用中央空調系統檔次高、外形好、舒適度高。溫度與時間可預調，尤其帶新風系統的“風冷式”更為舒適。適合面積較大的低密度住宅和別墅。但是不足是前期投入較大，運行費用較高。另外采暖的舒適性最差，不僅有噪聲，溫度不均也是其一大弊病。

費用鏈接：采暖季24元/平方米。

特別注意：先要看一下電表，即使現在供暖與生活用電分開了，但用電量太高還是會跳閘。

聲音八：集中式供暖的貼心之處——一個采暖季(每天24小時)支付1620元

使用者：目前集中式供暖好像還是城市供暖的主力軍，我的感覺是集中式供暖安全、可靠，使用方便，價格算是便宜，而且每天24小時供暖。但是供暖的時間和溫度不能自己控制，立式的散熱片不美觀、占空間，裝修效果有點影響。另外供暖期前后無熱源。還有，散熱片取暖，一般出水溫度在70℃以上，但溫度達到80℃時就會產生灰塵團，使暖氣上方的墻面布滿灰塵。

費用鏈接：采暖面積98.2平方米 總金額1620元/季度

聲音九：“告別空調暖氣時代”的個人感受

使用者：開始很有一點擔心開發商宣傳的“告別空調暖氣時代”采用新型采暖制冷系統，而經過一年多的實際使用，基本對這種采暖方式感到滿意。比如去年冬天，每天把空調定時在晚上6點啟動，晚上7點到家的時候溫度已經暖和了。睡覺之前關閉空調，定時在早上4、5點啟動，上班前關閉。

專家提示：該系統的專業名稱是天棚低溫輻射采暖制冷系統，它是通過混凝土樓板冷(熱)能輻射產生作用的，所以也有人稱之為“混凝土采暖制冷系統”。這種新技術采暖在歐洲雖然應用較多，但在中國還不多見，還需要更長時間的實踐。