中國工程院院士、中國工程院三峽工程階段性評估專家組組長沈國舫今天上午做客人民網強國論壇,就“三峽修建后對周邊地區的影響”為主題與網友交流互動。
如果沒有三峽水電站 “電荒”的問題會嚴重的多
網友小評小康小崗村提問稱,如何評價今年夏天必然要發生的電荒?三峽發電究竟起到了多大的緩解作用?
沈國舫回答,首先要想象一下,如果沒有三峽,問題會嚴重得更多。因為三峽水電站,夏天是封水時間,封水用的是1820萬千瓦的裝機容量,發電應該是847億度千瓦小時,大大緩解了電荒。如果沒有它,情況更是大大復雜。如果說有了三峽就不會產生電荒的話,那么對三峽的要求太高了,因為全國需求的電太多了。
沈國舫:三峽工程對水質影響不大 不影響周圍飲用水源
訪談中,有網友提問說,三峽河段當前的水質如何,三峽庫區的生活飲用水狀況如何? 水質分別在什么等級?
對此沈國舫回應到,目前三峽河段的干流部分仍舊維持在二類水,與建壩前相同,因此水質沒有下降。作為飲用水源的干流水質沒有下降,不會影響周圍的飲用水源。
沈國舫:三峽大壩堅固程度可抵御常規戰爭的軍事攻擊
網友軍徽閃爍提問說,據說大壩修建一開始就遭到軍方的反對,三峽大壩的安全上能否得以保障?
沈國舫回答稱他對軍方認識甚微,有些消息是通過間接的了解。建壩時曾有一些擔憂,主要是怕受到軍事攻擊。專家角度來說,三峽大壩是非常牢固的,是在一個整塊花崗巖的巖基上建的大壩,加上采取了很多措施來保證它的堅固性,一般常規戰爭是沒有辦法摧毀的。
沈國舫:三峽工程及其防洪措施可抵御千年一遇洪水
交流中,有網友提問三峽大壩到底能抵御多少年一遇的洪水,為什么報道中有萬年、有千年、有百年的說法,是否有科學根據。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節能環保網 無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關內容。