治病必先診因，霧霾成因復雜，要對癥下藥。治理霧霾不能總停留在分析階段，要找準主要矛盾，解決重點問題;關鍵是要真抓實干，動真碰硬。從客觀看，霧霾主要成因是“一煤獨大”的能源結構，須打破地方利益藩籬，加大西電東送力度;從主觀看，治霾雷聲大雨點小，除監管不力外，我國現行排放標準還需再提高。總之，開弓沒有回頭箭，若要盼來霾散天藍，唯有擼起袖子動真格

近段時間，全國多地都遭遇霧霾天氣。對此，各地啟動應急預案積極應對，但同時，一些地方的部分企業仍存在非法排污、擅自生產、撕毀封條等違法違規現象。說到底，還是源于利益驅使。正如霧霾成因錯綜復雜，治霾要觸動的利益關系也涉及方方面面。其中既有企業利益，也有個別地方利益;既有個人利益，也有小集體利益。心中有利，則出手乏力。

與重度霧霾天氣一樣受到關注的，是一些地方的治霾不力和另一些地方的鐵腕治污。比如曾經因大氣污染而“在衛星地圖上消失”的西部城市蘭州，用“笨辦法”實現了“蘭州藍”。有媒體報道，近幾年，蘭州將市區劃成1000多個網格，逐一落實減排責任;對所有重點排污企業實行干部24小時駐廠監察，甚至對一家連年繳稅排名全省第一的排污企業在媒體曝光;加大投入力度，對所有燃煤鍋爐進行煤改氣。同時，蘭州近千名干部因治污不力被問責。不難看出，“蘭州經驗”最核心的理念是動真格、破利益。反觀一些“等風吹霾”的地方，分析霧霾成因不可謂不詳，出臺的治霾方案不可謂不細，喊出的口號不可謂不狠，但霧霾天氣頻仍。

有人說，治病必先診因，霧霾成因復雜，要對癥下藥，各地不能一概而論，治理也不能一蹴而就。話雖沒錯，但治理霧霾不能總是停留在分析階段，說一千道一萬，關鍵得落實。有的地方只動腦子，不擼袖子;要么擼起袖子，拉不下面子。筆者認為，治霾不必過分求細，要找準主要矛盾，解決重點問題;關鍵是要真抓實干，動真碰硬。

從客觀看，全國各地霧霾主要成因是“一煤獨大”的能源結構。這種先天不足的難題看似束手無策，但并非無解。近年來我國新能源產業發展迅猛，卻因集中在經濟總量小的“三北”地區，面臨難以消納的尷尬。據統計，2016年上半年，我國棄風電量達323億千瓦時，平均棄風率上升至21%，創歷史新高。一邊是清潔能源窩電難出力，一邊是傳統能源致霾難破解。因此，必須打破地方利益藩籬，加大西電東送力度，讓清潔能源成為驅霾利器。

從主觀看，治霾雷聲大雨點小，除監管不力外，我國現行排放標準還需再提高。同時，要加強科技攻關力度，提高燃煤利用效率。我們常說，絕不走發達國家“先污染、后治理”的老路，但污染真正降臨在頭上時，不妨借鑒洛杉磯、倫敦、魯爾區等國外一些重污染城市和地區的治理經驗。這些地方在幾十年的治污過程中，先后在完善法律法規體系、產業結構轉型、提高排放標準、優化城市管理等方面探索出一些可供借鑒的做法，而國內的蘭州等城市探索出的鐵腕治污經驗也值得參考。

無論調整能源結構、產業結構，還是提高環保標準、強化科技攻關，核心都是要動真碰硬，打破既有利益格局。觸動利益比觸動靈魂還難，但如果是為了長遠利益、全局利益和大多數人的利益來觸動眼前利益、局部利益和小群體的利益，那就必須痛下決心敢于斷腕。正如北宋政治家范仲淹在改革遇阻時所言，一家哭，強如一路百姓哭?

在“霾伏”重重的新年伊始，也有兩條預期的消息或許可以聊慰人心：一是被稱為大氣污染治理攻堅之年的2017年，全國各地相繼出臺霧霾治理的目標和任務;二是國家能源局公布的“十三五”規劃中提出，到2020年，非化石能源消費比重提高到15%以上，煤炭消費比重降低到58%以下。規劃詳盡，目標明確。開弓沒有回頭箭，若要盼來霾散天藍，唯有擼起袖子動真格!